Избирком с ограниченной ответственностью

Новосибирская обл.доступ к информацииизбирательное правоизбиркомлишение прав

Выборы, как известно, предполагают свободный выбор гражданами тех или иных своих представителей в органы власти или местного самоуправления на основании полного и своевременного информирования об их возможностях и программах. В режиме честной конкуренции, так сказать. А если таковой нет? Вероятно, это уже будет не выбор, а нечто прямо ему противоположное. Подобное наблюдалось последние годы на российских выборах всех уровней неоднократно. Неоднократно обсуждалось и осуждалось. И, увы, кажется, повторение следует. Так будем же обращать внимание на все детали этого процесса.

Новосибирцы пережили выборы в городской совет прошлой весной, а в марте 2011 года через это испытание предстоит пройти жителям второго по размерам муниципального образования Новосибирской области — города Бердска.

Организация и соблюдение законности выборов в органы представительной власти — это прямая компетенция избирательной комиссии муниципального образования. И кто как ни члены комиссии должны лучше других разбираться в избирательном праве. Однако председатель избирательной комиссии города Бердска считает иначе. В январе от одного из кандидатов в депутаты городского Совета поступила жалоба в Облизбирком, в которой кандидат указывал на то, что председатель Бердского горизбиркома Анатолий Чарганцев отказал назначенному этим кандидатом (в установленном Законом порядке) члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в просьбе предоставить ему возможность ознакомиться с имеющимися документами избирательной комиссии. Свой отказ председатель комиссии обосновал, во-первых, тем, что кандидат еще не является зарегистрированным, а во-вторых, тем, что решение о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата принимается на заседании избирательной комиссии, и при этом полномочия члена комиссии данное лицо приобретает с момента выдачи ему удостоверения установленного образца.

Увы, оба указанных обоснования являются незаконными, а потому не могут служить основанием отказа в ознакомлении с документами избирательной комиссии и получении копий избирательных документов. В соответствии с п. 20 ст. 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также п. 16 ст. Закона Новосибирской области от 17.07.2006 № 19-ОЗ «Об избирательных комиссиях, комиссиях референдума в Новосибирской области» кандидат (или избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов) со дня представления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата (или списка кандидатов) вправе назначить одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. А в случае регистрации кандидата (списка кандидатов) — по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию.

Но, видимо, не будучи вполне уверенными, что ссылка на законодательство сработает, в избирательной комиссии города Бердска не постеснялись еще раз отказать двум членам комиссии с правом совещательного голоса, которые были назначены кандидатами, в их законном праве сделать копии документов, теперь уже обосновав свой отказ тем, что копировальный аппарат сломан (!). И даже после того как назначенными членами комиссии был привезен собственный копировальный аппарат, сотрудники избиркома максимально ограничили им доступ к информации, получить которую члены комиссии с правом совещательного голоса имеют право в полном объеме. А именно: им было разрешено сделать только копии заявлений кандидатов, и только на тех округах, где зарегистрированы заявившие их кандидаты в депутаты.

Кроме того, по сообщению одного из кандидатов, когда он находился в здании администрации города Бердска, где и расположена избирательная комиссия, он стал свидетелем того как члены комиссии информировали по телефону других уже зарегистрированных кандидатов о том, какие документы им необходимо дополнительно донести в комиссию, чтобы избежать обжалования их регистрации в судебном порядке, ибо многие кандидаты халатно отнеслись к подаче документов и имеют нарушения. Причем информировали они, как вы понимаете, не всех кандидатов. А ведь подобные действия прямо запрещены законом, где четко указано, что все документы должны быть предоставлены в комиссию за день до даты регистрации кандидатов в депутаты.

Вот так на сегодняшний день выглядит ситуация по выборам в Совет депутатов города Бердска: председатель избиркома и возглавляемая им комиссия работают в интересах ограниченного круга лиц. Возникают вопросы: кем и на основании чего ограниченного? И это только начало?

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.