Челобитная на Youtube

видеообращениепочтаправаПрезидентсвободы.

На сервере YouTube появилось видеообращение сотрудницы Новосибирского филиала ФГУП «Почта России» Светланы Шаталовой к президенту Дмитрию Медведеву.

Женщина рассказывает о последствиях смены руководства Новосибирского филиала предприятия, говорит о нарушении процедуры передачи в аренду помещений в центре города, а также о том, что работникам «Почты России» в Новосибирске задерживают выплату заработной платы, а часть сотрудников увольняют с нарушением трудового законодательства.

«При этом, — говорит Шаталова — на миллионные суммы закупаются товары, которые не пользуются спросом, но за которые предприятие расплачивается в первую очередь».

«Многочисленные жалобы клиентов на неудовлетворительную работу почты, жалобы работников предприятия и выигрываемые ими судебные процессы характеризуют некомпетентную работу директора филиала Скрылова, его заместителей и советника, которые были назначены руководством ФГУП „Почта России“ переводом из Томска», — заявляет женщина в видеообращении.

«Прошу от имени всех работников новосибирского филиала: помогите остановить беспредел на нашем предприятии. Поручите проверить деятельность нашего руководства», — призывает президента сотрудница Почты России.

Это уже второе видеообращение к власти из Новосибирска за последнее время. Если в первом случае подозреваемый в совершении преступлений обращается к правоохранительным органам и убеждает их в своей невиновности, то в данном случае — это действительно глас вопиющего в пустыне. В последние годы этот формат стал очень популярен в силу его доступности и большей вероятности отклика.

Само по себе это уже не удивляет, удивляет другое. Нет, даже не удивляет, а вызывает смешанные чувства — с одной стороны недоумение, с другой — понимание. Неужели нельзя решить вопрос в более низших инстанциях, на уровне города, области, обратиться в суд, наконец.

Мне кажется, тут не все так просто. Ведь многие, кто считает, что решать вопросы без участия президента бесполезно, даже не пытаются что-то предпринимать. Им лень. Это нужно ходить по судам, по инстанциям, тратить время и деньги. А тут наговорил на камеру, президент увидел и решил все проблемы.

Хотя, бывают действительно вопиющие случаи, когда только к президенту. Когда все инстанции заодно, а суды вовсе не независимы. Когда оказывается давление и угрозы. Вот тут и остается обращаться к главе государства. Вот это и прискорбно. Когда в такой большой стране как Россия президент решает бытовые проблемы — это диагноз.

В советское время была мода писать в газету, но туда можно было писать только определенные вещи. Нет, пиши что хочешь, конечно, но газета опубликует только «формат». Обычно в письмах «в газету» фигурировала разная бытовуха и самоуправство мелких начальников. Попробуй напиши о чем-то серьезном, о политической системе, например или об отсутствии прав и свобод. Газета не только не опубликует, но может и заявить куда следует. Поэтому люди особо не надеялись на «газету» и туда писали в основном различные кляузники, бездельники и сумасшедшие. Потому словосочетание «писать в газету» и стало нарицательным.

Сейчас в народе возродилась вера в царя, не у всех, но у многих. По-прежнему многие думают, что, если пожаловаться на чиновника-кровопийцу, царь уж разберется, он поможет. Зачем что-то делать самому, зачем проявлять гражданскую позицию, зачем объединяться, проще к царю. Традиции крепостного права живы, к сожалению. А недавно еще 150 лет отмечали со дня его отмены. Видимо, недоотменили.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

9 комментариев

Написать свой

  1. Юлия Бурматова # 16.03.2011 в 16:54

    Нене, почтовики не только видеообращения пишут, но и судятся. Вот, например, проблема по этой теме на Так-так-таке: /problem/1018

  2. Bond7 # 16.03.2011 в 17:04

    Да тут речь не только о них, а вообще.

  3. Vladimir Pavlovskiy # 16.03.2011 в 19:03

    «Словосочетание „писать в газету“ и стало нарицательным». Это совсем не так. Пишут и звонят каждый день. И газеты публикуют, расылают, запросы, добиваются хотя бы реакции чиновников. Не все, конечно, государственные СМИ делать это боятся. А разместить видеообращение хоть президенту, хоть к папе Римскому можно легко. Только действенность почти нулевая. Интернет многими воспринимается не как дискуссионная площадка, а как информационная помойка, отсюда и доверие к нему. И реакция сооответсвующая.

  4. Виктор Юкечев # 16.03.2011 в 22:45

    Ну, посмотрел, как «почтовики судятся» (/problem/1018). Почему-то веселее не стало. Неужто и по поводу каждого несправедливого решения суда тоже к президенту обращаться? Почему-то эксперты ТТТ ничего не стали советовать дальше — что делать, когда отказал суд первой инстанции?

  5. Bond7 # 17.03.2011 в 01:14

    По поводу газеты речь шла о советском времени. А что касается суда, если отказал суд первой инстанции, то подавать апелляцию или кассацию, в зависимости от того, вступило ли решение в силу или нет.

  6. Юлия Бурматова # 17.03.2011 в 10:16

    «Почта России» начала проверку по видеообращению сотрудницы: http://news.ngs.ru/more/84973/

  7. Bond7 # 17.03.2011 в 13:28

    Ну что ж, стандартный сценарий. Вот, если бы руководство почты встретилось с этой женщиной, попыталось понять суть претензий и что-и исправить, вот это была бы новость. А у них все как обычно — по-нашему. Сейчас будет проверка, ее уволят и скажут, что такая вообще не работала. Документы на нее еще уничтожат. Знаем мы эти сценарии.

  8. Виктор Юкечев # 17.03.2011 в 22:35

    «Знаем мы эти сценарии…». А вот мы не знаем, поэтому просим вас, уважаемый автор: уж последите за этой ситуацией и поведайте нам — как там все будет происходить. Спасибо заранее.

  9. Bond7 # 17.03.2011 в 22:40

    Проследим)

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.