О балансе служебной закрытости и свободы выражения мнений

правосудиесвобода слова

Иван Новиков до 2005 г. работал следователем Ленинской районной прокуратуры Смоленска и вел дело о коррупции среди высших смоленских чинов. Дело закрыли, а когда Новиков выступил по этому поводу в СМИ с критикой руководства, его уволили с формулировкой «за совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника».

Новиков подал в Конституционный суд жалобу на несоответствие Конституции РФ пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», который запрещает служащим публично высказывать свое мнение о деятельности госорганов.

Конституционный суд рассматривал жалобу год, после чего счел, что это дело находится вне его компетенции, т.к. Новикова уволили по закону «О прокуратуре», т. е. под действие закона о госслужбе он не подпадает, сообщила в феврале этого года газета «Ведомости».

В связи с жалобой Новикова судья Конституционного суда Юрий Рудкин обращался за экспертным мнением к Михаилу Федотову, директору научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» ГУ-ВШЭ. Федотов составил предварительное юридическое заключение"О балансе служебной закрытости и свободы выражения мнений". Суть его такова: в рассматриваемом случае оспариваемое законоположение, запрещающее служащим критиковать руководство, противоречит ряду положений Конституции РФ (в частности, ст.ст. 2, 29, 55), а также статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Скачать полный текст заключения:

О БАЛАНСЕ СЛУЖЕБНОЙ ЗАКРЫТОСТИ И СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ. doc

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.