Прокуратура в лес, а УФАС — по дрова?

Новосибирская обл.доступ к информацииобщественное расследованиеправосудиесюжет: дорогитранспорт

Команда Общественного расследования (ОР) «Эффективность расходования бюджетных средств на ремонт дорог в городе Новосибирске» получила на свои запросы два ответа.

Первый — от прокуратуры Новосибирской области. Из него следует, что ряд должностных лиц — из управления дорожного строительства мэрии Новосибирска, из управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) привлечены к административной ответственности.

Второй — как раз из УФАС. В нем команде отказывают в предоставлении информации, ссылаясь на то, что проверку проводила Новосибирская областная прокуратура, поэтому все материалы там.

Но вот что любопытно. В ответе УФАС содержится «загадочная фраза» о том, что «специалистами Новосибирского УФАС России о выявленных нарушениях в прокуратуру Новосибирской области был направлен соответствующий акт для принятия мер прокурорского реагирования».

Чиновничий язык, конечно, штука хитроумная. Но из цитаты все же понятно, что УФАС имело отношение к проверке, раз ее специалисты направляли акт в прокуратуру. Почему тогда УФАС кивает на облпрокуратуру и не хочет дать команде ОР сведения? Или УФАС тоже, как Контрольно-счетная палата г. Новосибирска, желает предоставлять информацию только после судебного решения?

Напомню, что КСП города проиграла иск об отказе предоставить информацию одному из членов команды ОР — Артему Демченко. Сейчас КСП пытается обжаловать это решение в Новосибирском областном суде. Скоро узнаем результаты.

Но вот сколько еще ждать сведений о том, насколько эффективно расходуются бюджетные деньги на ремонт дорог в Новосибирске? Пока чиновники не хотят давать информацию.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.