Репортаж с хронометражем про суд и дороги

Новосибирская обл.документыдорогидоступ к информациисудсюжет: дороги

Меньше 10 минут понадобилось сегодня Областному суду, чтобы полностью переиначить решение по моему заявлению к контрольно-счетной палате Новосибирска.

Напомню, что в рамках расследования «Эффективность расходования бюджетных средств на ремонт дорог в городе Новосибирске», которое мы проводим на ТакТакТаке, я обратился в контрольно-счетную палату Новосибирска. Просил предоставить акт проверки. КСП прошлой осенью как раз выясняла эффективно ли строит дороги мэрия Новосибирска на бюджетные миллиарды.

Вместо Акта контрольно-счетная палата предоставила информацию: короткие выдержки из документа. И посчитала свою задачу выполненной. Я же решил через суд получить весь отчет. В полном объеме.

Казалось, что в Центральном районном суде мы таки разобрались, чем отличается АКТ проверки, от ИНФОРМАЦИИ о проверке. По версии представителя КСП простым гражданам не стоит совать свой нос в официальные документы. А официальные сведения, которые запрашивают россияне, можно дозировать и выдавать в каком угодно объеме.
(Желающие увидеть разницу могут ознакомиться с информацией КСП и с АКТОМ проверки (по другим каналам найти его все-таки не сложно, но это ж дело принципа — через суд заставить орган власти исполнить закон).

Мы же смогли доказать суду, что согласно ФЗ-8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», информацией считается практически любой документ созданный органом власти.

Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления — информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления (далее — подведомственные организации), либо поступившая в указанные органы и организации. К информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления — муниципальные правовые акты, устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности — гласит самая первая статья закона.

Уж не знаю, чем руководствовалась сегодня при принятии решения кассационная коллегия Областного суда, отменившая решение суда Центрального района. Доводы судей видимо будут изложены в мотивированном «бумажном» решении. Стороны с ними пока не знакомы, ведь само заседание заняло чуть меньше 10 минут. В 14.18 нас пригласили в зал (своей очереди я дожидался с 10 утра). А в 14.24 уже зачитали заключение. Но если признать это решение правильным, то оно искажает весь смысл ФЗ-8.

По закону граждане, наконец, получили возможность получать ЛЮБУЮ информацию и документы от органов власти. А по суду выходит, что информацию и документы можно как угодно дозировать. Причем уровень раскрытия информации выбирают сами чиновники: что хочу расскажу, а что не хочу — утаю.

Полгода дано на то, чтобы оспорить решение коллегии Областного суда. Будни продолжаются…

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

2 комментария

Написать свой

  1. Виктор Юкечев # 29.08.2011 в 20:38

    Артем, и что думаете делать дальше, чтобы оспорить решение коллегии Областного суда?

  2. mystere # 30.08.2011 в 08:24

    Подана надзорная жалоба в ВС —
    http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php?card=2&name_comp=&number_comp=67-%D411−639&search.x=43&search.y=12

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.