Есть ли логика в российском правосудии?

Брянская обл.Москваарестводителидвойные стандартыдетимеры пресеченияправосудиесудубийствохулиганство

Водительньницу, сбившую насмерть ребенка, держат под домашним арестом:

БРЯНСК, 2 апр — РИА Новости. Фокинский районный суд Брянска в понедельник продлил срок домашнего ареста Ирине Добржанской, которая осенью прошлого года за рулем иномарки сбила насмерть на пешеходном переходе трехлетнюю девочку и серьезно травмировала ее мать, передает корреспондент РИА Новости. Домашний арест продлен до 3 июня. Резонансное ДТП произошло 7 октября 2011 года. Volkswagen Passat под управлением 20-летней Добржанской на высокой скорости сбил женщину, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу вместе с трехлетней дочкой. Девочка скончалась на месте, ее мать с тяжелыми травмами была госпитализирована.

По-моему, это применение двойных стандартов в российском правосудии. Наверное, домашний арест — адекватная мера пресечения для человека, непреднамеренно убившего ребенка. В связи со случившемся, она представляет общественную опасность, да и сама может стать жертвой мести. Все разумно. Но! В то же время, в Москве держат под стражей хулиганок, устроивших пляски в храме. Мне их поступок кажется глупым, мерзким и отвратительным. При этом, их поступок не тянет на получение ими срока, и хулиганки не представляют большой общественной опасности. Тем более, по сравнению с подобными случаями. Очень странно, что у нас можно за убийство ребенка, в т. ч. своего новорожденного ребенка, получить условно или штраф, а ха хулиганство могут держать под стражей и грозить сроки. Где логика, где здравый смысл?

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.