Росприроднадзор как цензор

Россиявластьдоступ к информацииздоровьечрезвычайная ситуацияэкология

Ведомство будет контролировать информацию о природных катаклизмах и экологических катастрофах.

Очередной цензурный прожект родился, судя по информации, которую распространяют сейчас в СМИ, в Росприроднадзоре. (http://tvrain.ru/articles/rosprirodnadzor_budet_nadzirat_za_zhurnalistami-329303/) В его недрах будет создана экстренная комиссия, которая станет контролировать всю поступающую информацию в СМИ. А чиновникам Роспотребнадзора отныне запрещено комментировать любую информацию о чрезвычайных ситуациях. Наблюдатели отмечают, что цензорская идея родилась в ответ на искаженные сообщения, которые появились после трагедии в Крымске.

Цензурные усилия власти, конечно, уже давно не удивляют. Удивляет другое. Даже в советские времена информация о природных катаклизмах или серьезных ЧП медленно, на уровне слухов, все равно расползалась по всему Советскому Союзу. Разве сегодня, в век интернета, можно всерьез рассуждать об информационных барьерах? Кстати, был такой случай. В одном из американских штатов по радио транслировали «Войну миров» Герберта Уэллса. Народ не разобрался, что это радиоспектакль, и всерьез запаниковал. Жители начали спасаться от нашествия инопланетян. Тогда ни в одну американскую голову не пришло мысли, что транслировать по радио фантаста надо запретить.

Кроме того, следует заметить, что сокрытие информации о каких-либо нарушениях, загрязнениях и прочем в экологической сфере прямо запрещены Конституцией РФ и законом «Об окружающей среде». Как ведомство будет обходить российские законы, не совсем понятно. Хотя Росприроднадзор понять можно. Чиновники защищаются. Слишком много критики последовало после их комментариев во время катастрофы в Крымске.

С другой стороны, безусловно, существует проблема информирования населения в случае чрезвычайных ситуаций. В том числе, распространения информации через каналы СМИ, которая, порой, искажается до неузнаваемости. Но можно сколь угодно долго обвинять СМИ, что они плохо работают, публикуют непроверенную информацию. Можно вообще запретить СМИ публиковать информацию о ЧС. Однако это не проблема СМИ. Они лишь занимают ту нишу, которая пустует. Ведь Крымск показал, что государственной системы оповещения об экологических бедствиях в стране нет. Поэтому запретить-то можно, но запретами проблемы все равно не решить.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

1 комментарий

Написать свой

  1. Виктор Юкечев # 16.08.2012 в 17:43

    По Конституции Российской Федерации (которая, как ни странно, еще действует) сведения о чрезвычайных ситуациях закрытыми быть не могут. А по ведомственному приказу, оказывается, могут. Это, видимо, тоже в интересах защиты прав граждан делается. Расскажите, расскажите об этом нашему Гаранту, который именно сегодня на встрече с региональными Омбудсманами поведал о том, что всю жизнь посвятил защите прав граждан. Поди, он об этом еще не знает.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.