Перестанет ли Сталин быть красной тряпкой?

РоссияимператористорияНиколай IIрепрессииСталинСтолыпин

Продолжение темы:

Нам предлагают вернуть имя тирана и палача Волгограду, когда только в Новосибирской области еще живы около 20 тысяч людей, официально признанных реабилитированными, и не меньшее число тех, кто помнит о преступно погубленных под «предводительством Сталина» их родных и близких.

Председатель Совета Новосибирского областного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» Александр Рудницкий прислал 12 декабря в редакцию Тайги. инфо свой комментарий к инициативе назвать новый сквер в центре Новосибирска именем Сталина и сбору подписей под переименованием Волгограда в Сталинград, назвав его «Под знаменем Сталина к Четвертому Рейху?». Редакция напоминает читателям, что мнение автора может не совпадать с ее мнением.

Серию митингов и пикетов общественной организации «Профсоюз граждан России», посвященных возвращению «из чувства справедливости» топонима Сталинград на карту России, можно было бы связать с осенним обострением у этой проправительственной группировки конспирологов и нумерологов. Но эта проблема заслуживает общественного внимания, так как ПГР выполняет социальный заказ. Читать далее.

Лично у меня нет однозначного ответа, нужно ли увековечивать память Сталина в скверах, парках, памятниках и т. д. С одной стороны, я отношусь к нему довольно нейтрально. Хотя, мне понятны прочие полярные позиции. Я вполне понимаю теплое к нему отношение части старшего поколения, часть из которых руководствуется ностальгией по «хорошей жизни», часть просто жертвы идеологической обработки советских времен. Мне еще более понятна позиция людей, которая Сталина не любит. Странно было бы, чтобы люди, которые пострадали от его режима или пострадали их родственники, пылали к нему теплыми чувствами. Безусловно, в ближайшее время, пока живы эти люди, не стоит нагнетать ситуацию и провоцировать конфликты. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что со временем многое проходит. Если уж Вершить суд истории, то подсудимыми на нем могут оказаться почти все исторические деятели. Скажем, на совести «царя-мученика» Николая II немало человеческих жизней, но это не мешает ему быть иконой как монархистов, так и некоторых либералов, которые считаю его первым «прогрессивным» монархом в России, даровавшим стране некое подобие конституции и учредившим первый парламент. То же самое со Столыпиным. Список можно продолжать. Наверное, дело во времени. Жертв последнего императора и Столыпина уже нет в живых, а жертвы Сталина и их дети еще живы. Нет, я не призываю забывать темные страницы истории, я лишь за то, чтобы они не были выборочными.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

2 комментария

Написать свой

  1. Евгений # 13.12.2012 в 10:52

    Было бы странно от Петровского услышать что-нибудь иное, кроме как «Мне еще более понятна позиция людей, которая Сталина не любит. "

    Почитай книжку «Запрещенный Сталин», Людо Мартенса.

    Ну и если сравнить сколько при Сталине сидело (и пострадало), скажем, с 28го по 48й и сколько сидело с 1991го под 2011й — откроются очень интересные вещи.

    «Нет, я не призываю забывать темные страницы истории, я лишь за то, чтобы они не были выборочными.»
    Согласен. Но кто делает выборочность? :)

  2. Виктор Юкечев # 13.12.2012 в 11:14

    Я думаю, выборочность делает, все-таки, не Петровский. А вот сравнение — когда больше в России сидело людей — некорректна. Сколько сидело по политическим статьям? Сколько за измену Родине? В тюрьме, в лагерях, в ссылке? Сколько из них расстреляно? Если у вас, Евгений, есть конкретные цифры, приведите их, пожалуйста. Со ссылками на авторитетные источники.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.