«Так-так-так» хочет собрать журналистов-расследователей в профессиональную сеть

РоссияУкраинаОбщественные расследованияпрофессиональная сеть

Побывав в Киеве на 4-й национальной конференции по журналистским расследованиям, я стал свидетелем (или почти участником) замечательной инициативы: создания общенациональной сети журналистов-расследователей. Очень захотелось создать нечто подобное и у нас, в России.

8−9 декабря почти 100 украинских журналистов-расследователей приняли участие в ежегодной конференции « Журналистские расследования в Украине и Европе: достижения, проблемы и перспективы развития», - http://irrp.org.ua/events/2707-konferencya-zhurnalstsk-rozslduvannya-v-ukrayin-ta-yevrop-dosyagnennya-problemi-ta-perspektivi-rozvitku.html которую проводил в Киеве Институт развития региональной прессы. Кроме нас, троих россиян, на конференцию были также приглашены коллеги из Молдовы, Таджикистана, Великобритании и Дании. Подобная конференция проводилась уже четвертый раз. А в прошлом году в Украине проходила Седьмая глобальная (международная) конференция, которая собрала 500 расследователей со всего мира.

В 2012 году участники дискутировали о расследованиях в области общественных финансов, приватизации государственной и муниципальной собственности, тендеров и государственных закупок, нарушения прав человека в сферах общественного здоровья, экологии, защите прав потребителей. Ну, такой же тематический спектр, как и в нашей сети «Так-так-так».

Обсудив 10-летний опыт развития расследовательской журналистики, организаторы конференции объявили о создании сети журналистов-расследователей, которая бы давала возможность ее участникам постоянно общаться, совместно работать над темами, помогать друг другу в поиске информации и исполнять большие общенациональные проекты. Сфер для сотрудничества у украинских коллег уже есть немало: обучение и стажировки, создание общей платформы для публикации расследований, обмена контентом с целью получить максимальный резонанс по общественно-важным темам и проведения совместных расследований.

Нас, российских коллег, было трое: я, Юрий Тригубович из «Новой газеты в Сибири» и Марина Вяткина из Пермского Союза журналистов. И вот мы начали «соображать на троих»: а слабо организовать такую общенациональную сеть и у нас, в России? Тем более что платформа для развития подобного замысла — в виде сети «Так-так-так» — у нас уже есть. И даже расследования, которые ведутся там, уже имеют формат общественных, о чем наши украинские коллеги только мечтают.

С чего начнем? Хотелось бы услышать идеи и предложения неравнодушных людей (не только журналистов).

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

24 комментария

Написать свой

  1. Светлана # 12.12.2012 в 19:21

    Замечательная идея!

  2. Конгруент # 13.12.2012 в 15:55

    Готов разместить Вашу информацию на питерской странице нашего сайта (мы в чем-то похожи). Но наш функционал ещё до конца не отлажен и больше 1000 знаков поместить нет возможности. Прошу прислать сокращенный текст (Вам ведь лучше знать, что именно нуна сохранить наверняка) по указанной эл. почте.
    С уважением,
    координатор Йополиса в Санкт-Петербурге
    Борис Пантелеев

  3. Конгруент # 13.12.2012 в 15:56

    также, прошу прислать фотки (если есть) в джипи или подобном формате

  4. 100chuk # 14.12.2012 в 12:33

    Ссылка на конференцию не открывается.

  5. Виктор Юкечев # 14.12.2012 в 13:04

    Видимо, у них что-то с сайтом случилось, еще вчера все работало. Попробуйте через некоторое время зайти на сайт ИРРП: irrp.org.ua

  6. Кузьмин Сергей # 16.12.2012 в 23:24

    Эта тема объединения витает давно на российских просторах. Созданы даже «Агентства журналистских расследований». Известны такие организации в Питере и в Новосибирске. Не так давно была такая попытка даже на базе Новосибирского отделения Союза журналистов России (А.Челноков). Но закончилась эта попытка весьма печально: В. Антропов (АЖУР) и А. Челноков (СЖ) разругались и, вроде бы, до сих пор даже не здороваются, а я «с пылу с жару» в ходе этой ругачки (поскольку меня усиленно втягивали в неё) даже снялся с учёта в СЖ…)))

    Вся проблема в том, что нынешние журналисты, плодотворно и самостоятельно работающие на ниве журналистских расследований, уже определились со своим выбором, с вектором направления журналистских расследований. К примеру, Челноков и Антропов не пришли к единому мнению в вопросе «Маслянинского синдрома». Я с Тригубовичем никогда не сойдусь в вопросе по отношению к судье Бракар и вообще в отношении к федеральным судьям Центрального района Новосибирска. Антропов не сойдётся по многим направлениям с Пазовским и тем же Тригубовичем. С Воронковой мы не сойдёмся в отношении к «Термофору»…
    этот список различных оценок и подходов можно продолжать и продолжать. Это только в Новосибирске, где мы все друг друга более-менее знаем. А что нас ожидает на российских просторах?! Масса подозрений и возможных «подстав», использования нашего организованного труда «в тёмную» в какой-нибудь широкомасштабной «разработке»?
    Потому вопрос организации журналистов-расследователей во что-то единое, на мой взгляд, никак не может быть разрешён в обозримом будущем. Хорошо уже то, что мы друг друга знаем. Важно в этой ситуации, если вектора журналистских расследований скрещиваются (как в случае «Маслянинского синдрома» Челноков-Антропов), нам друг друга хотя бы не уничтожить)))

  7. Виктор Юкечев # 17.12.2012 в 01:17

    Оценки и подходы — это терминология не расследовательская по определению. Доказанная фактами версия — это единственный формат. И если новые факты и доказательства заставляют выдвигать новую версию, это и есть принцип журналистского (и общественного) расследования. Вот об общих стандартах и должна (и будет!) идти речь в профессиональной сети. В последних общественных расследованиях в сети «Так-так-так» это уже просматривается. Заходите, участвуйте!

  8. ирина # 29.12.2012 в 17:56

    На журналиста, который провел журналистское расследование оказывают давление. Материал по данному делу находится на сайте Правозахисний центр свобода под названием Коррупция в службе безопасности Украины http://svoboda.zhitomir.ua/zhur_ras/korupciya-v-sluzhbi-bezpeki-ukraїni-video.html - http://svoboda.zhitomir.ua/zhur_ras/korupciya-v-sluzhbi-bezpeki-ukraїni-video.html .

  9. Кнут ОБИДСТРУП # 13.02.2013 в 13:15

    Эврика! Идея актуальнее коммунизма, хоть и не такая свежая. Постигать её глубину начнем с деталей? Первое — что значит «собрать»? Встретиться разок — поболтать и разъехаться? И переписываться через ТТТ «по интересам» или «кто на кого запал»? Или все на прочной материальной базе с гарантией? А что, в Киев… масоны приезжали от клана Ротшильдов (которые Сибирь захватить удумали)? Без них базу не обеспечить, а без базы все те хотения — блеф. Тем более что призывы к объединению чаще возникают у желающих покомандовать кем-нибудь, уже добившимся результатов. Отсюда — второе: в РФ желающих влезть наверх, покомандовать… много больше, чем непосредственно трудящихся. Вон же, Кузьмин это называет векторами. Начертил кто-то перед выборами якобы расследование про какой-нибудь синдром со сливом компры на кандидата, пихнул в чужое издание под чужим именем — не прошло… и авторство вскрылось, так он отряхивается, чистит текст и выдаёт его в своей газете под своим именем, заодно изображая героизм. Как «неуловимый Джо»: мол, «меня преследуют». И собирает за сей якобы подвиг титулы да призы год за годом. Во вектор! Во рентабельность! Другой вектор: клепать обличительные материалы тысячами (вроде как в интересах общества, а это всегда бесплатно) — и никакой славы или выгоды — лишь судебные тяжбы с негодяями да шизоидами. Скрестите эти векторы — какой победит? Вы какой выберите? Ну так кого вы объедините, кто работать будет честно и по-настоящему? Тот же Кузьмин в АЖУРе как начинал — серию симпатичных расследований выдал! А потом то ли насчет вектора задумался, И теперь предпочитает дискутировать о деле, да как!, Оказывается, его кто-то втягивал в ругачку усиленно (но кто?!), а чьи же античелноковские расследования в газетах печатались от его имени? Кто в Маслянино ездил — с людьми общался — фото вот эти чьи? Ну и как тут верить таким расследователям? С выходом из СЖ он, оказывается, погорячился, а по его SMS о том поступке так не подумаешь. Подумаешь скорее, что он в раж вошел да на бронзовый бюст в Затоне рассчитывает. А за такие поступки бюстов не ставят — по ним о человеке судят. И как теперь о нем судить? Это все о кадровой проблеме. Работать-то некому. Появится энтузиаст — его заклюют или заездят, в оголтелые запишут. Потому как наверху-то ребята (командиры) собрались еще хлеще — кроме рентабельности ни о чем слышать не хотят, но и её обеспечить не могут. И валят проект за проектом, дуря людей да лазая по верхам (загривкам). Короче, надо объединяться. Надо! Карикатура…

  10. Виктор Юкечев # 13.02.2013 в 13:46

    Ай да Обидструп, ай да сукин сын (почти по Пушкину)! И про несерьезность идеи, и про Кузьмина, и про масонов (!), и про Ротшильдов, желающих захватить Сибирь (это, видимо, результат вашего расследования?), и про начальников. Я ничего не забыл? Не уверен, что все эти эмоции имеют какое-то отношение к идее создания сети журналистов-расследователей. Сеть — она, по определению, без начальников — без «ребят наверху». Сам принцип сетевого объединения — против вертикального руководства-подчинения. Расследования на «Так-так-так» ведутся по строгой технологии, предполагающей и верификацию, и правовую экспертизу — именно для того, чтобы не было ни слива, ни компромата. Именно этому их и учат эксперты-консультанты. Вот методами, технологиями и опытом и должны обмениваться участники сети (только те, естественно, кто захочет в нее войти, естественно).

  11. Кнут ОБИДСТРУП # 15.02.2013 в 13:01

    Ай да Юкечев, ай да мать его (почти по Дантесу)! Прямо так сразу — и на личности… Сам приглашал всех неравнодушных высказываться (а неравнодушие в чем проявляется, если не в эмоциях?), а теперь — не уверен, что эмоции имеют отношение к идее. А идея-то и впрямь сродни коммунистической: что плохого, например, в том, чтобы «от каждого — по способностям, а каждому — по потребностям»? Или в счастье, братстве, равенстве? Вот и в Сети вроде как равенство предусмотрено, но оценки всё же выставляются даже в формате дискуссии при сомнительной декларации, будто оценка — не формат расследования (а ради чего же тогда факты с… доками собираются, анализируются?) Ну здорово же для общества (всех нас то есть) было бы, если бы сплотившиеся журналисты правовой специализации выступали против негатива единым фронтом без заказух!, Только это — абсолютная утопия, и когда кто-то притворяется, что не понимает этого, оченно настораживает и раздражает. Даже больше, чем лицемерие «поучителя» расследователей насчет роли… масонов из клана Ротшильдов в мировом правительстве и в планах захвата Сибири (как бы не знает, чьих расследований это результат). Но более всего настораживает и раздражает претензия на авторство идеи объединения расследователей на правозащитном сайте Йополиса. Уважаемые словно не в курсе, что в РФ уже насоздавались агентства журналистских расследований, вопрос объединения коих при СЖ РФ уж года четыре стоит в союзе. Или они хотят, чтобы коллеги предпочли «покрышку» ТТТ профессиональному союзу? К расколу зовут? Так что же это за объединение? Или питерские ребята ТТТ (которые всё-таки наверху, сколько бы кто ни кокетничал тут)
    не знают, какие трудности наша славная власть насоздавала самому профессионально-успешному питерскому же агентству журналистских расследований Константинова-Вышенкова и их изданию с супертиражом? Так эти якобы правозащитники из Йополиса тянут на себя одеяло, пока госвласть душит коллег? Для этого запустили через Сибирь сию мульку с «новой идеей», засунув туда заведомое вранье
    Кузьмина, у которого то ли с памятью нелады, то ли того хуже? То есть настоящих осведомленных толковых профессилналов хотят растоптать (типа «как говорил некто — теперь покойник — «я слишком много знал»), разогнать и заменить ничего не умеющими и ни на что не годными клоунами, коих еще только надо учить азам? Плюс завзятыми подлецами, прохиндеями с гибкими взглядами и без принципов? И их мазню с отъявленной заказухой будут выдавать за классику расследований, награды раздавая? Но в чьих же интересах затеяно сие? Пожалуй сайту «Так-так-так…» не мешало бы выделить данную затею в отдельное направление под названием «ТУК-ТУК-ТУК»… Карикатура…

  12. Виктор Юкечев # 15.02.2013 в 13:52

    Бог с Вами, карикатурист. На личности я никак не мог перейти, ибо «я имени его не знаю»:))) Эмоции отменить мне также не по силам — они мне могут только или помогать или мешать уловить какой-то смысл. В данном случае, не помогают. Вы опять по-своему все связали в какой-то узелок, не попытавшись разобраться по существу. Никто ничьи инициативы не отменяет и не заменяет. Пространство России велико, все поместимся. Объединяйтесь, с кем хотите и зачем хотите. Но только кое-что нужно утверждать строго на основе фактов (это значит, проверенных сведений). Никакой Йополис через Сибирь ничего не запускал — хотя бы потому, что сеть «Так-так-так» существует с 2009 года (ну, нужно же проверять информацию!), а Йополис только что буквально возник. Они увидели наш пост и пересказали у себя. Многое в жизни выглядит не столь подозрительно, если захотеть в этом разобраться. На тезис же о том, что кто-то хочет «настоящих осведомленных толковых профессионалов растоптать…, разогнать и заменить ничего не умеющими и ни на что не годными клоунами» я даже реагировать не могу — это лично ваше воспаленное воображение, проверке не поддающееся. Я не умею вещать от имени «кого-то». Чего и вам желаю. Успехов вам в личной жизни!

  13. Кнут ОБИДСТРУП # 17.02.2013 в 13:15

    Да ладно… Хорошо, что мы об этом поговорили. Столько нового узнано, полезного… И что бог с нами (в смысле «гот мит унс» что ли?), и про Йополис с ТТТ (сами бы мы когда до них дошли? Заметьте, тут не сказано «снизошли»). Тут и добрые (а главное — искренние) пожелания успехов (не хватает ещё высоких достижений) в личной жизни (а чё не в работе-то?), тут и разрешения объединяться с кем и зачем хотим, без которых мы вряд ли обошлись бы. Тут и поучения, наставления, советы, в коих мы так нуждались и коих не спрашивали. Оказывается, информацию нужно проверять. Это нам. А иным собеседникам можно откровенно гнать фуфел (прямо аки Троцкий). Оказывается, «кое-что нужно утверждать строго на основе фактов…» — это всех касается? Жаль, тут не разъяснено, что фразы с вопросительными знаками в конце утверждениями не являются, ибо вопрос подразумевает ответ в разных (любых) вариантах и задается как раз для проверки сведений. Это, кстати, неотъемлемый элемент расследования, как и оценка (и не крутите мозги), право на которую не случайно дарует нам закон (он не так глуп, как нам его пытаются представить). А журналистское расследование в классическом виде должно отображать три мнения: обеих сторон и автора (по определению). И у нас в ходе вот этого… (как бы его назвать?) могло получиться неполноценное расследование из-за отсутствия третьей стороны, каковую оценки первой стороны (инициатора) не заменят (по определению). Но и оно помогло бы нам разобраться (чего ужас как хочется!) в заданной теме, дабы сделать её менее подозрительной. Словом, делаем своё, а там… Ставим вопросы (чтобы разобраться!), рассчитывая на ответы (пусть и не такие искренние, как реплики выше). Что сподвигло мужчину 64 лет к объединению расследователей, если прежде он (в МС, СГ…)
    на сём нелегком поприще вроде не проявлялся, да и в его возрасте обычно стремятся в мемуаристы, в путешественники-туристы или хотя бы юмористы? И отчего сие внезапное стремление так совпало с модной ныне тенденцией, где объединять именно расследователей берутся и способные, и нет, и полномочные, и авторитетные, и вёрткие?.. И как расценивать другое совпадение — с удушением в Питере столпов жанра из АЖУРа со штатом, какого во всей РФ вместе не найти? Да еще с проблемами местного АЖУРа, куда явно просочились вредоносные «бактерии» извне, причем в момент, когда его газета «Претензия» в третий раз подряд попала в Золотой фонд прессы 2013 года? Да еще с
    «загогулинами» Кузьмина, числящегося в данном агентстве и красующегося на фотках его сайта? Не много ли странных совпадений связалось тут в чей-то (и чей же?) узелок? А если сюда присовокупить еще традиции обращения властей Отечества со СМИ, вспомнив расправу с «киселевцами» на НТВ во вред обществу да развал антимафиозного ведомства в МВД плюс мнения на весь тот счет олигарха Дерипаски,. о больном воображении тут вряд ли уместно… И заявления инициатора, будто «никто не собирается» слишком смелы — ему бы за свои слова отвечать, чтобы они хотя бы не противоречили друг другу в одной реплике. А что там замышляет властно-имущественная элита с полчищами технологов да кого как и чьими руками она будет менять, убирать — это другой уровень. И никак не повод для диагнозов собеседникам, даже если чувствуешь свою беспомощность. Так, нет?

  14. Виктор Юкечев # 17.02.2013 в 13:28

    Я прошу прощения, но я, ей Богу, не понимаю ваших словоизлияний. Если какие-то события, происходящие в одно время (или в одном месте), кажутся вам звеньями какой-то цепи, то раскапывайте их взаимосвязи — тихо, но настойчиво и упорно. А уж потом, раскопав, обнародуйте неопровержимые результаты. А пытаться связать предположения о наличии связей между «удушением» АЖУРа питерского и «бактериями» в АЖУРе местном я и вовсе не буду, ибо сие мне никогда не удастся. «Аркадий, друг мой, не говори красиво», — это Тургенев. Надеюсь, что на эту фразу, в отличие от Пушкинской, вы уже обижаться не будете.

  15. Виктор Юкечев # 17.02.2013 в 20:07

    Обидструпу. У меня, конечно, есть предположение, как вас величать по-настоящему. Но не буду этого делать, ведь вы, почему-то, не решаетесь сами обнародовать свое имя.
    Вы знаете, мне показалось, что вы элементарно не представляете, чем мы занимаемся. Так вот, напоминаю. Здесь — объявление о конкурсе общественных (и журналистских) расследований. Еще достаточно времени, чтобы успеть заявиться: /blog/posts/2013/02/8041/.
    А здесь — анонс о семинаре по правовому регулированию и саморегулированию в интернете: http://www.sibirp.ru/events/?id=2423 - http://www.sibirp.ru/events/?id=2423 . В Новосибирске он пройдет 18−19.02 в 1 корпусе НГТУ, 4 этаж, аудитория 425. И хотя список участников уже закрыт (и новым желающим последние 2 дня мы, честно говоря, уже отказываем), если вы придете и скажете, что вас пригласил лично я, место найдется.
    Удачи!

  16. Кнут ОБИДСТРУП # 19.02.2013 в 10:52

    Ой, спасибо-спасибо. Самое трудное в диалоге вроде нашего — это выйти из него, не уронив достоинства и не дав никому повода думать, будто сдулся (даже когда уже всё понятно и разговор уже в тягость). А тут ещё тема скользкая, без надежд на откровения. Плюс уже мелькнула ложь с фамилиями всуе. Потому и выбран был насмешливый тон реплик (всегда бесящий адресатов) как средство вывсти из равновесия. К нему очень подходит жанр карикатуры, где теперь трудится продолжатель дела великого датского карикатуриста Херлуфа Бидструпа. А принадлежность Обидструпа если не известна, её так просто установить через поисковик (особливо расследователям), да и в отправках реплик фигурирует «мыло» с настоящим именем плюс сайт — как тут можно ошибиться в предположениях?.. И потом, обсуждение темы не должно зависеть от фамилии собеседника, если он не лидер Аль Каиды или Геннадий Гудков. А вот приглашение к участию… вынужден отклонить (пусть и с благодарностью), ибо ненавижу и учиться, и учить. Больше по душе раскапывать — настойчиво и упорно, но не всегда тихо (визг — это тоже приём, средство). Да и насущных проблем, о которых мы выше толковали, за меня никто не решит так что те вопросы для меня несоизмеримо важнее. А от болтовни устаю и нервничаю. И приглашения на те самые семинары с вебинарами да конкурсами получаю регулярно дуплетами (по 2 за раз) — меня ими не удивить, но раздражить. И, как говаривал в конце своих выпадов Сергей Доренко, всего вам доброго.

  17. Виктор Юкечев # 19.02.2013 в 11:10

    Я опять не все понял — про «скользкую тему», про «ложь с фамилиями», в частности. Но Бог с вами. Не любите учиться — не учитесь. Любите визжать (ваш термин) — визжите. А я вам дарю еще одну цитату, из Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого». Я склонен считать, что Сократ более прав.

  18. Кнут ОБИДСТРУП # 19.02.2013 в 11:44

    И кто с этим спорит? Или это способ не дать выйти из режима «слово за слово»? Да ещё оставить последнее слово сверху за собой? То, что вы опять не всё поняли — не удивляет, но это ваши проблемы. А когда чего-то не поняв, вы выдаёте за мой термин своё толкование (оглупляющее его), проблема становится моей. И вопрос «Как же и чему вы людей учите?» обостряется, потому возвращаю вам подарок (касательно коего автор замечательной мысли вряд ли вас уполномачивал) — вам он нужнее (вы же учите): опять противоречите в слове с делом. Кстати, когда чего-то не понимаете, не мешаю вам заглянуть в тексты переписки, вами затеянной. И что, не будем завершать общение на мажорной ноте? Отличную возможность упускаем.

  19. Виктор Юкечев # 19.02.2013 в 11:53

    А вы еще и музыкант? Мне кажется, ваше представление о мажоре столь же приблизительное, как и о культуре полемики. Завершаем. Без оркестра.

  20. Кнут ОБИДСТРУП # 19.02.2013 в 13:05

    Вам кажется. Снова. И снова не поняли. Тем более что и вы не музыкант, хоть и сыграли на
    «белиндрясах» без оркестра. А оценки все пытаетесь ставить, И о культуре полемики — снова свысока, забыв Сократа. Да и ладно

  21. Виктор Юкечев # 19.02.2013 в 16:30

    «Сыграли на „белиндрясах“ без оркестра». Ну что вы, в самом деле, язык русский не жалеете? Он ведь не только ваш.

  22. Кнут ОБИДСТРУП # 19.02.2013 в 18:09

    Вот-вот-вот (Так-так-так). А если ошибка в «белЕндрясах» опять провокативная? Там выше ещё запятую не поставил. Ждал, когда же поучитель клюнет… Хотя это уровень корректора, но раз поучитель до этого опускается, может ему более сказать нечего… А вы чё-то долго искали правописание слова, обозначающего игру пальцем по губам. Чтобы вам ещё порезвиться — перестроечный куплет:
    «Иван Ильич — застрельщик пятилетки:
    Уселся сходу сроком на пять лет…
    -----------
    Но и в местах дишения свободы
    Ивае Ильич — наставник молодых»
    Карикатура

  23. Виктор Юкечев # 19.02.2013 в 20:40

    Перечитайте сами себя, пжлст, как можно внимательнее. Я уже не могу. Бог в помощь!

  24. Кнут ОБИДСТРУП # 20.02.2013 в 09:26

    Хвала создателю! Ну наконец-то

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика