Откуда «растут ноги» у скандала вокруг медиахолдинга, задуманного в правительстве Новосибирской области?

Новосибирская обл.Радиорадио "Слово"скандалСМИ

Уже более года висит в воздухе идея по созданию такого холдинга, в который, по мысли разработчиков, должны войти печатные и радио-теле-эфирные СМИ. Одним из подразделений этого холдинга хотят сделать и радио «Слово». Немаловажной составной частью такого холдинга, являются люди, то есть мы — журналисты. Поскольку, радио «Слово» является одним из СМИ, которое пытаются влить в такой холдинг, то невольно я ощутил, что называется «дыхание» такого холдинга на себе.

Я работал журналистом на этом радио в редакции сельхозпрограмм «Слово» около семи лет. Я объездил всю Новосибирскую область, делал передачи не только по сельской тематике, но и по патриотическому воспитанию, культуре, по вооруженным силам, вел журналистские расследования и прочее. Моя работа не знала выходных, и частенько мне приходилось работать в ночное время дома, так как в редакции не хватало места для работы журналистам. Меня частенько использовали как «дежурного на выезд», это когда требовался срочно журналист для работы в области, а «свободного пера» под рукой не оказалось.

На фоне разговоров о холдинге менялось начальство, одно, другое, третье. В итоге я оказался «ненужным» работником. И получилось это из-за моей радиопередачи, вышедшей 15 сентября о беспределе, творящимся в системе ЖКХ г. Черепаново. В эфире звучала критика в адрес главы Черепановского района А. Звонкова. По сути, это не первая моя критическая передача по поводу ситуации в Черепаново, но именно на ней, почему-то сошелся клином белый свет. И тут началось… Для начала меня отстранили от работы, велели написать объяснительную о том, как я до такого докатился. Далее вызвали на собрание, где присутствовали грозные советники И. Мороза — председателя Законодательного собрания НСО, и гневными голосами вещали: да как такое вообще может быть?!

И.О. гл. редактора А. Ермолаев с обреченным видом вздыхал и просил прощения, обещал принять все меры, чтобы такого и впредь не повторилось. Далее у меня был почти месяц вынужденного безделья, я приходил на работу, но делать что-либо журналистское мне категорически запретили. От вынужденного безделья я стал делать другие передачи в задел, среди них и серию материалов, посвященных проблемам Черепановского района, про детей-сирот, про закрытие школы, и др. За этим занятием меня и «застукали». Вернее, доложили руководству, чем я занимаюсь. А сделала это ни кто иной, как моя коллега, сидящая за моей спиной М. Пашкова. Заглядывая мне в компьютер из-за спины, она видела, чем я занимаюсь, и прямым ходом — к Ермолаеву.

После этого меня попросили написать еще одну объяснительную, но я отказался. А через неделю, в малом зале Заксобрания собрался весь коллектив радио на встречу И. Морозом в свою защиту, обвиняя во всех увольнениях и.о. главного редактора Ермолаева. Тогда, все хорошо помнят, в защиту Ермолаева взяла слово только одна Пашкова.

10 октября 2012 года мне вручили приказ о моем увольнении, все к этому и шло, просто они готовили почву и предлог. И нашли! В справке ВТЭК, которую мне выдали после ранения в Афганистане, было написано: «…противопоказано психоэмоциональное напряжение…» Вот это и явилось основанием, будто бы я не могу работать не только на радио, но и журналистом в частности. К этому прилагались множественные справки, собранные юристом Мануйловой в различных инстанциях, которые, кстати, приняли нейтральную сторону: «Может работать, а может и не работать…»

Последнюю точку в этом деле поставил суд 25.12.2012 года, который потребовал моего восстановления на работе с выдачей компенсации в общей сложности около 47 тысяч рублей. (Которые они мне не полностью выплатили).

Нужно ли объяснять, как встречает начальство тебя на работе, после проигрыша дела в суде? Руководство хоть и сменилось, но политика осталась прежняя — держать меня на коротком поводке! Передачи мои прослушивать от корки до корки. Командировки отменить, пребывание в редакции — с 9.00 до 17.30, за опоздание, или отсутствие на рабочем месте свыше часа — объяснительные!!! А что может создать журналист, запертый в четырех стенах? Высосать что-нибудь из пальца? Сделал я пару передач из старых материалов, собранных еще в Венгеровском районе, дал прослушать А. Верину, который тогда был в должности выпускающего редактора. Его мнение было однозначно — для эфира эти передачи не годятся! Насчет этого у нас с ним получился конфликт, и каждый остался при своем мнении. Я, проработавший на радио шесть лет, и Верин, которого недавно взяли на мое место…

«На радио мне больше не работать!» — читалось мне в глазах и.о. Главного редактора И.Ю. Вуячич. Да я и сам бы не стал трудиться в такой «дружеской» обстановке. И с 5 марта я прекратил творческое сотрудничество с радио «Слово», где проработал 6 лет 5 месяцев и 5 дней. Трудно осознавать, что коллектив за это время основательно деградировал, работники подсиживают друг друга, грызутся за свои рабочие места, пытаясь доказать и.о., что именно он наиболее ценен в обстановке повального сокращения.

Мы, что называется, мирные люди. Творить-созидать журналистское произведение в обстановке, когда тебе «дышат в затылок» мало кто может. Поэтому есть ещё одно наблюдение, которым также хотелось бы поделиться.

Во властных структурах и в народе всё недоумевают и вопрошают — почему на правительственном канале КП НСО «ОДК» — радио «Слово» в последние полтора года наблюдается скандально-нервозная обстановка? Хотя причина, на мой взгляд, лежит на поверхности: происходит это из-за того, что к власти в редакции дорвались люди, малокомпетентные в управлении и не имеющиеся авторитета среди журналистов. Так было с Н. Гузановой, так повторилось с А. Ермолаевым-С.Крупенько. Подобное повторяется и при руководстве И.Вуячич. Например, как оценить её недавнее отбытие в Москву в то время, когда коллектив сидел около двух месяцев без зарплаты? У некоторых не было денег даже на проезд на работу. Настоящий руководитель, по моему мнению, никогда бы не оставил своих сотрудников в таком бедственном положении. Как минимум — разделил бы судьбу и имеющиеся деньги со всеми, а не потратил их на катание по Москве. Сотрудников выручил тогда профсоюз — раздал имеющиеся в кассе деньги.

Но давайте посмотрим, что наблюдалось со стороны И. Вуячич по отношению к профсоюзной организации. В ходе своей борьбы за получение кресла глав редактора, она проникает в профсоюз, использует его коллективные возможности. А став всего лишь И.О. главного редактора тут же попыталась разрушить профсоюзную организацию в редакции. Как мне рассказали члены профсоюзной организации, И. Вуячич некоторым сотрудникам настойчиво предлагала выйти из профорганизации. Она запрещала проводить в здании Законодательного собрания НСО заседание профкома… Хотя кто её уполномочивал высказываться от имени Законодательного собрания?

К чести коллектива редакции, он не пошёл на поводу у И. Вуячич (за исключением одной журналистки — Жуковой). В настоящее время основная масса коллектива редакции состоит в профсоюзе. А И. Вуячич же оказалась весьма в странном положении после такой своей попытки разрушить первичную профсоюзную организацию. Будет ли ей доверять профсоюз — большой вопрос. По моей информации, многие сотрудники намерены выразить ей недоверие.

У меня создалось такое впечатление, что И. Вуячич вообще не приспособлена для созидательной работы: в то время, как по её же информации департамент Правительства НСО обещал доступные многим слушателям волны ФМ, ею ничего не сделано для подготовки перехода на ФМ,

Вместо расширения слушательской аудитории она её сокращает:

— Закрыла действующий сайт радио, на котором велось интернет-вещание и действовала обратная связь со слушателями,

— запретила работать журналистам, по сложившимся неформальным связям с различными аудиториями слушателей, аргументируется это тем, что, якобы, «не по профилю» редакции.

Наблюдается деление в редакции «на любимчиков» и, наоборот: по вводимым ею требованиям некоторые журналисты должны делать материалы в формате не более 15 минут, но при этом они не смогут отработать свои 7 — 9 часов эфира, которые заложены в трудовых договорах, а кому-то позволяет делать и 30, и 40-минутные передачи. Ясно, что если один сделает 10 15-минутных передач, а другой 10 передач по 30 минут, то в сумме у них будет разница в два раза. А вот от этой общей суммы времени передач и зависит оплата журналистов

— ссылаясь на непонятно кого в департаменте Правительства, она настаивает на том, чтобы ежедневно журналист выдавал в день до 45 минут (до 20 часов в месяц) творческого продукта (радиопередач), причём такое увеличение нагрузки в три раза предлагается без увеличения зарплаты…

Ею ликвидирован гибкий рабочий день и введено ограничение рабочего времени: с 9 до 17.30. Таким образом, та работа, которую журналист делает вне этого времени, за работу не считается. Хотя всем известно, что многие журналисты (в силу творческих особенностей профессии) работают по вдохновению, порой и по ночам!

А с работой в выходные дни вообще наблюдается странная ситуация: в то время, как во всех организациях работа в выходные оплачивается вдвойне, здесь вообще об этом даже думать запрещено!

Коллектив в редакции радио «Слово» отличный и работоспособный. Здесь журналисты работали и работают на совесть, в соответствии с обязанностями, указанными в трудовых договорах и без понуждения. Но что делает И. Вуячич? Она приняла на работу своим заместителем С. Дроздову, не имеющую опыта работы в радиожурналистике. И этот заместитель начинает проявлять себя в качестве контролёра-надзирателя за деятельностью журналистов. Поставленный ею заместитель, равно как и сама и.о.главного редактора, также как и директор программ, никакой эфирной продукции не производят, хотя дефицит её ощущается. На две ставки: директора программ и заместителя главного редактора можно принять четырёх журналистов, которые реально могут наполнять эфир дополнительно 20-ю часами радиопередач в месяц! Но И. Вуячич, видимо, нравится плодить контролёров-надзирателей, а не творческих работников.

В силу того, что появились в редакции эти два чиновника, они, дабы оправдать своё присутствие в редакции, «нагружают» журналистов составлением различных бумаг, без которых прекрасно можно обойтись (и обходились). Такая непроизводительная деятельность отнимает в иные дни до половины рабочего времени! И это вместо творческой работы с авторами, расширения контактов журналиста с аудиторией, а следовательно — её увеличения!

В конце прошлого года проведена аттестация рабочих мест. Парадоксом аттестации под руководством И. Вуячич стало то, что наиболее вредные условия труда (3 группа) оказались у Главного бухгалтера и у юрисконсульта, которые (в отличие от журналистов) целыми днями находятся в помещении за столом! При аттестации рабочего места журналиста (2 группа) оказались не учтёнными условия труда, в которых журналист собирает материал.

Такое созданное И. Вуячич противостояния между собственной персоной и основной массой коллектива, совершённые ошибки в руководстве и организации работы журналистов, происходит на фоне попытки Правительства НСО влить радио «Слово» в некий холдинг. Естественно, что у многих людей, которые наблюдают все эти недоразумения, создаётся впечатление, что и предстоящее вхождение в холдинг затеяно лишь для того, чтобы уничтожить радио «Слово» и уничтожить коллектив журналистов-государственников. Вызывает недоумение: неужели в Правительстве НСО не видят очевидного: склонность к интригам, неумение и.о. главного редактора Вуячич руководить коллективом радио, выстраивать с людьми нормальные взаимоотношения, её неспособность решать нужды работников — даже первоочередные, как выплата зарплаты, или налаживание рабочих взаимоотношений с Департаментом массовых коммуникаций — всё это дискредитирует идею холдинга?!

10.03.2013 г. Андрей Цивелёв

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

153 комментария

Написать свой

  1. Слушатель # 20.03.2013 в 07:20

    Так это из-за Вуячич исчез сайт радио «Слово»!. Интересно — есть этому какое-то убедительное оправдание? Может, сама Вуячич здесь пояснит публике — зачем она ликвидировала сайт радио «Слово»? Говорят, сайт этот бесплатный был… Зачем его ликвидировали? Я там постоянно слушал радио «Слово». Да и мои друзья туда заглядывали. А сейчас нет такой возможности. Зачем Вуячич это сделала?

  2. andjey200 # 20.03.2013 в 07:42

    Именно Вуячич и сократила модератора, который вел сайт радио «Слово», и причина тут одна — сокращение сотрудников до минимума. Для чего? ответ понятен — горсткой людей удобнее управлять

  3. Юлианна # 20.03.2013 в 10:13

    а, похоже, Вуячич о слушателях не думает. Где нам слушать-то? Радиоприёмников мало, из интернета убрали… Это что за странный И О Глав редактора, который делает так, чтобы избавиться от аудитории?

  4. Ольга # 20.03.2013 в 18:05

    В тексте упомянута в качестве заместителя главного редактора С Дроздова Областного депутатского радиоканала. Что-то никогда раньше не слышала эту фамилию ни на одном из Новосибирских радио. Может кто-нибудь сказать: имеет она какое-нибудь отношение к радио?

  5. Леонид # 20.03.2013 в 22:21

    Вопрос Андрею Цивелёву:
    Вы написали, что на две ставки «надзирателей» за деятельностью журналистов, принятых Вуячич, (директор программ и заместитель главного редактора) можно принять 4х (!!!) журналистов… это ж какие зарплаты у этих «надзирателей»?

  6. Александра # 21.03.2013 в 09:16

    Александра.
    Наконец-то Вуячич, будучи пенсионером, добралась до власти при помощи интриг и множества свободного времени, так как работник она никакой, ещё при Бычковской рвалась к власти, а если вспомнить анонимные письма в адрес законодательного собрания, то всё становится ясным. Первое, что она сделала, вступив на должность гл. реда — стала проверять недвижимость у сотрудников, затем — сводить счёты с неугодными. Увольняются лучшие люди, на которых по сути и держался эфир редакции, пока Вуячич «шла» к власти

  7. Леонид # 21.03.2013 в 20:01

    Обнаружил, что параллельно идёт обсуждение этой темы на сайте «политправда в Черепановском районе». там в разделе «Комментарии» выложена аналогичная статья. На том сайте прочёл, что «надзиратели над журналистами, поставленные Вуячич, получают по 50 тыс руб в месяц, а журналисты — в два раза меньше. Забавно выходит, как в том фильме про Шурика: «Кто не работает — тот ест!»
    Интересно, а сколько получает дорвавшаяся до власти Вуячич, и что она такого полезного сделала за время своего «царствования»? Кто-нибудь может сказать? Суды против уволенных журналистов — проиграла. Коллектив против себя — настроила.
    Кто-нибудь может сказать здесь доброе слово за Вуячич? Что она полезного сделала?

  8. Сан саныч # 22.03.2013 в 09:03

    Кроме как «ставить палки в колёса» работающим журналистам, да проводить «совет в Филях» в «курилке» со звукарём Фоминой — нет

  9. Семён Семёныч # 22.03.2013 в 11:14

    вроде её шеф В. Козодой не курит… а она в курилке всё решает… непорядок-ссс-с!

  10. andjey200 # 22.03.2013 в 11:54

    И.о. Вуячич пока ничего доброго не принесла на алтарь радио «Слово». При ее появлении в статусе и.о. стало больше интриг, она настраивает работников на скорое сокращение, а то и распад радио еще до вступления в холдинг. А может этот самый холдинг никогда и не родится, зато не станет больше радио. Как эого когда-то добивался г-н Игнатов. Дошло до того, что сокращенный ее когда-то и.о. Ермолаев подал на нее в суд. Слушание 1 апреля. На очереди еще несколько исков работников радио — три процесса уже выиграны журналистами. То ли еще будет…

  11. неравнодушный # 22.03.2013 в 15:17

    Что думают депутаты и правительство, поставив такого руководителя, как Вуячич, или ей дали задание развалить радио. Уважаемые депутаты, подумайте, где ещё народ может обратиться к вам, как не радио

  12. Леонид # 23.03.2013 в 02:17

    Самое обалденное, так это то, что должность, на которой находится сейчас Вуячич весьма непонятная. С одной стороны, вроде её назначило Правительство Новосибирской области, а с другой стороны, по материалам дела № 33−2064/2013,которое рассматривалось в Октябрьском районном суде Новосибирска и 28 февраля 2013 г. в Новосибирском Областном суде «…и. о. главного редактора („Областного депутатского канала“ — примечание автора) должностным лицом, государственным и муниципальным служащим не является…»
    Исходя из этого сейчас любой журналист редакции «ОДК» вправе задать вопрос Вуячич: «Ты кто такая и что здесь делаешь?». Ведь, как говорят юристы, решение суда имеет «преюдициальное значение»

  13. Семён Семёныч # 24.03.2013 в 09:57

    Вообще-то весьма занятная история с этими судами наблюдается.
    Получается, что журналисты радио «Слово», защищая свои права (особенно А. Цивелёв), проложили правозащитную дорогу и в сфере защиты гласности. Можно назвать фамилии судей и суды, где рассматривались эти журналистские дела? Хочется посмотреть на судебном сайте эти решения, вынесенные в пользу журналистов. Такая практика защиты трудовых прав журналистов должна быть широко распространена.

  14. andjey200 # 24.03.2013 в 18:26

    Слушание моего дело проходило в Октябрьском суде в составе судьи Пащенко Е.В., и прокурора Козеевой С.И. Все прошло гладко и без каких-либо эксцессов. Восстановление на работе выполнили без слов.

  15. Самсонова Ольга Дмитриевна # 25.03.2013 в 15:21

    М-да…Обстановочка у вас, ребята…
    Кстати, когда И. Вуячич ставили на место ИО, надежд на улучшение обстановки было много… И где они теперь — эти надежды???
    Кстати, все было понятно уже после того, когда она сократила Людмилу Смирнову. Вернее, Людмилу «ушли» еще при господине Ермолаеве, но я не сомневаюсь, что у Ирины была возможность восстановить на работе этого милого человека. Однако, она не только не сделала этого, но еще и обвинила Людмилу в том, что она НАНИМАЕТ СЕБЕ ЗАСТУПНИКОВ…
    Вот такой бред…
    А, может, и не бред вовсе???
    Все в этом мире продается и покупается.
    Ну не верю я в тихую тупость и наивность водящих руками деятелей… Как-то быстро они шкурку меняют. Вчера, вроде, были свои, а сегодня уже НЕ ПОНЯТНО ЧЬИ…

  16. Самсонова Ольга Дмитриевна # 25.03.2013 в 15:23

    Андрей — молодец!
    Спасибо за «мусор из избы» — ВОВРЕМЯ.

  17. Самсонова Ольга Дмитриевна # 25.03.2013 в 15:25

    … три процесса уже выиграны журналистами…
    Если не секрет — КЕМ?

  18. Леха # 26.03.2013 в 17:36

    Судебные процессы, на сколько известно вынуждены были вести Алексей Кожемякин и Сергей Кузьмин. Может, они тоже пояснят здесь суть того, из-за чего им пришлось обращаться в суд?

  19. Леха # 26.03.2013 в 17:37

    это — помимо Цивелёва

  20. Леха # 26.03.2013 в 17:40

    А больше всех за Вуячич, в своё время ратовала Людмила Смирнова. Интересно, что сейчас может сказать Смирнова о деятельности Вуячич? Скажет ли? В суд она по восстановлению на работе не обращалась, как это сделали Цивелёв и Кожемякин… На что надеялась она?

  21. Мавзолей # 26.03.2013 в 19:40

    Радио Слово, под руководством Вуячич, скоро превратится в мавзолей! Судите сами: недавно стало известно, что журналистов этого радио Ирина Вуячич обязала в каждой радиопередаче использовать либо живьём депутата-чиновника, либо цитировать чиновников-депутатов. Типа, иначе без этого радиопередачу будет оплачивать сам журналист. Ну, журналисты и рады — не надо самому голову греть — корпеть над текстом. Ну и давай цитировать всех подряд… ох и зацитируют-с-с-с чиновников-с! Многим это распоряжение Ирины Вуячич напомнило старые-добрые времена, когда журналистов просто насильничали, заставляя цитировать то Маркса, то Ленина в своих публикациях. Видать, чиновники, которые поставили И. Вуячич на руководство, спят и видят во сне: как бы им очередным пролетарск-капиталлистическим классиком стать))))_! А тут и мавзолей очередной придётся строить! Ну и сотворит же Ирина Вуячич мавзолей для «классиков"-чиновников! Чиновничий Мавзолей вместо народного радио — как вам, ништяк?

  22. Кузьмин Сергей # 27.03.2013 в 05:43

    Чтобы до конца всем всё стало понятно о методах руководства Вуячич, процитирую её приказ от 19.02.2013 г.: «обращаю внимание всех творческих работников на то, что рабочий день на КП НСО „ОДК“ начинается в 09.00 с выдачи и, или получения рабочего задания (либо плановой работы) непосредственно в помещении КП НСО „ОДК“»
    такой вот приказ — работать с 09.00, а не далее как вчера она передаёт мне через Диму Горбачёва, что сегодня требуется 07.00 выезжать от Правительства в Кочки…
    Ну и как быть? в письменном приказе утверждает, что рабочий день с 09.00, да ещё «непосредственно в помещении КП НСО «ОДК», а устно — вот так: через 3-е лицо с 07.00 …
    Таких проиворечий, созданных Ириной Вуячич за 6 месяцев руководства накопилось немало. Ей уже открытым текстом и я и другие товарищи говорим: не можешь руководить редакцией — уйди! А о судебных делах, для интересующихся, напишу позже.

  23. andjey200 # 27.03.2013 в 09:48

    После того, как И. Вуячич воцарилась в редакторском кресле, до которого так долго пробиралась, она восстановила на работе одного человека — Л. Макарову. Сокращенных еще А. Ермолаевым Кожемякина и Смирнову, и уволенного меня брать на работу категорически отказалась. Я через Кузьмина передавал ей, чтобы она не тратила редакционные деньги на суды со мной, а восстановила меня на работе, я бы от моральной компенсации готов был отказаться. Но нет же, надо было посудиться. Редакдционные денежки впулить на меня, на Кожемякина, Кузьмина. Сколько еще впереди? А ребята-журналисты в это время сидят на голодном пайке, без зарплаты. Что это? А по поддсказке Смирновой в свое время приблизили к телу Гузановой, на свою голову, Крупенько. Теперь вот другая напасть.

  24. dpl # 27.03.2013 в 10:33

    Макарову Вуячич не восстанавливала, просто подписывать приказ об увольнении не стала — наверное, не до того было.

  25. неравнодушный # 27.03.2013 в 14:49

    Напасть-это мягко сказано, наверное, Вуячич останется в истории НСО, как человек, разваливший народное радио

  26. мария # 27.03.2013 в 20:11

    Что непонятного, Вуячич использовала всех, особенно сокращённых, чтобы пробиться к власти, не давала людям работать, бесконечно организовывала какие-то собрания в рабочее время, заварушки, вываляла в грязи Гузанову, затем и Ермолаева. Сейчас — при помощи Дроздовой, Николаева разваливает окончательно радио. В редакции процветает стукачество, закрываются востребованные слушателями передачи, сотрудникам постоянно говорится, что сейчас наступил авторитарный стиль руководства

  27. Мавзолей # 28.03.2013 в 06:57

    читаю о поведении Вуячич на должности И О. и вспоминается полемика, которая развернулась на этом сайте по поводу деятельности Крупенько-Ермолаева (Не смейте называть русского офицера фашистом!" /blog/posts/2012/09/6600/) математика-инженера, руководивших на Слове до Вуячич. В принципе, Вуячич почти ничем не отличается от них в основном. Она оказалась таким же слабым руководителем, как и предыдущие. Руководитель должен быть сильным: отстаивать интересы коллектива, интересы существующей аудитории и выходить на новую аудиторию. Для этого нужно, порой, и учредителям (Зак собранию и Правительству Новосибирской области) говорить и объяснять специфику работы радио. Например, если на радио будут звучать только чиновники, то аудитория неизбежно сократится до уровня семей чиновников. А уж чиновничий подход в организации труда журналистов, как это сделала Вуячич — с 9.00 до 17.30 — это уже вообще ни в какие «ворота» не лезет. Это нонсенс какой-то! Как можно ограничить время для творчества?! Это же абсурд!
    Если Вуячич в таком духе собирается продолжать, то надо бы радио «Слово» переименовать в радио «Мавзолей для чиновников»!

  28. Мавзолей # 28.03.2013 в 07:03

    Учредителям: Законодательному собранию и Правительству Новосибирской области, видать (раз они терпят такого И.О. руководителя), очень хочется вместо радио, где они могут общаться с народом, иметь МАВЗОЛЕЙ, к которому будут идти на поклон все любители мумий.
    Только много ли найдётся у нас таких «любителей»?

  29. из политправды в Черепаново # 29.03.2013 в 07:15

    злой и непобедимый

    Да… завяз департамент чиновников в этом черепановском деле. Додумались — журналиста преследовать))) фокусники, блин! А того не ведают, что один журналист, порой, дивизии стоит. Уж кто-нибудь бы этим цензуристым чинушам мысли Наполеона прочёл про журналистов и газеты. Бедняги, малограммные они чиновники-то…)))
    Anna
    В продолжение нижесказанного. С Цивилевым, кстати, тоже попытались разделаться по-дилетантски. Никто не стал проверять, действительно ли сведения, прозвучавшие в его передачах, ложные. Никто не собрал аттестационную комиссию, чтобы проверить одного из ведущих (о том свидетельствуют уже его многочисленные награды за труд — от областного до федерального уровня) журналистов «Слово» на профпригодность. Никто, наконец, затевая разборки, даже не сказал открытым текстом, в чем дело. Пошли как-то так трусливо-боязливо окольными путями. И прикопались в итоге к этой несчастной справке ВТЭК, которую при трудоустройстве в 2006 году участник четырех локальных войн Андрей Цивилев честно предъявил руководству «Слово». Тогда все было нормально, справка ни на что не повлияла, человека приняли на работу. А через шесть лет «вдруг» все всплывает. И некоторые, включая очередную и. о. главреда И. Вуячич, опять же трусливо начинают верещать: «Ой, трудоустройство Цивилева — это была ошибка прошлого руководителя, теперь мы (МЫ!) ее наконец-то осознали и берем свое решение взад…» Вы бы, госпожа Вуячич, сначала сделали бы столько для радио, сколько сделал (без вашего тогда еще вмешательства) журналист Цивилев. А уж потом «осознавали». А пока от вас всю редакцию колотит, уж тут-то многие не дадут соврать…
    Вторник 19 Март 2013 — 15:25:58

  30. kolya # 29.03.2013 в 08:35

    ее саму, по ходу дела, тоже колотит, потому что она дала указание компьютерщику заблокировать политправду. сюда не добралась пока.

  31. andjey200 # 29.03.2013 в 09:26

    Да нет, политправда работает, можно писать. У компьюторщика мозгов не хватит этот сайт заблокировать. По указанию Звонкова пытались как-то в него вирус запустить, но не вышло. Люди, которые обслужидвают этот сайт (Политправда Черепановского района) сказали, что на эти уловки по скромным подсчетам, некто, кому мешает правда, потратил 90.000 рублей.

  32. kolya # 29.03.2013 в 09:31

    не знаю, все говорят, что с компьютеров одк сайт не открывается.

  33. andjey200 # 29.03.2013 в 11:36

    Ну тогда только один ответ — заблокирован вход с портала радио «Слово». Как это часто блокируют с редакционных компов на социальные сети.

  34. радио "Слово" # 29.03.2013 в 13:44

    Кузьмин, расскажи всем, как ты провоцируешь людей на откровенные разговоры, записываешь, а потом сбрасываешь файлы, сам знаешь, куда. И об этом уже знают в редакции. Ты стукач в штате или делаешь это из удовольствия, хотя удовольствие это сомнительного характера. И перестань писать комментарии под фамилией Цивилева. Да, и поменьше ври. «Факты», приведенные тобой, это плод болезненной фантазии, твоя интерпретация. Направь свою энергию на что-нибудь созидательное, быть может, будет больше пользы

  35. Сергей # 29.03.2013 в 15:26

    Это не сама ли Вуячич решила высказаться, только не надо отвечать за всех на радио, вас таких, как госпожа Вуячич, у нас очень мало. Фантазий нет, есть факты

  36. nmcg # 29.03.2013 в 15:35

    mnb

  37. nmcg # 29.03.2013 в 15:35

    идиоты все

  38. ПРИВЕТ # 29.03.2013 в 20:45

    АДМИНИСТРАЦИЯ: и о ПЕНСИОНЕРКА + глав бух ВЕТЕРАН + юрист СТАРЫЙ ВЕТЕРАН +ПЕНСИОНЕРЫ + журналисты 35−55 лет 15человек + 22−30лет 5человек + внештатники = «РАДИО СЛОВО «минус нет умного грамотного РУКОВОДИТЕЛЯ

  39. из политправды # 30.03.2013 в 10:18

    Андрей Цивелев
    С приходом Вуячич исчез не только сайт радио «Слово» как за ненадобностью. Сократили модератора, который и вел этот сайт. Далее, под сокращение попал и бывший и.о. Ермолаев, но уже как гл. инженер. Руководитель из него, конечно, никакой, но как техник он специалист. Теперь любая неисправность на технике, компьютере висти как минимум дня три — молодой сисадмин не волокет вовсе. У меня комп глюкнул, так он его неделю чинил…
    Среда 20 Март 2013 — 07:34:34

    слушатель

    пользуясь случаем, хотелось бы получить здесь хоть какое-то объяснение: почему с приходом Вуячич исчез действовавший сайт радио «Слово»? Это просто совпадение, или закономерность? Всё время с удовольствием слушал ради Слово на этом сайте, а тут уже несколько месяцев не удаётся. Наверняка, я не один такой. Может, сама Вуячич пояснит — почему с её приходом сайт радио «Слово» исчез?
    Среда 20 Март 2013 — 07:06:41

    злой и непобедимый

    Больше всего умиляет стремление Вуячич плодить бездельников. Создала кучу чиновников: двух фактически своих замов — надзирателей над журналистами, юристконсульта-бабушку из бывших судей. Стремление плодить чиновников, говорят, не случайное. Слух идёт, что она рвалась на должность зама начальника (М.Пановой), поэтому так безобразно и повела себя по отношению к коллективу. Но., как говорят№ «Бог не фраер…» стремление стать замом у Пановой провалилась. А отношения с коллективом испортил…
    Среда 20 Март 2013 — 00:07:16

  40. Владимир # 30.03.2013 в 12:30

    Вы намекаете, что Кузьмин сливает информацию Вуячич, против которой вроде бы борется? А зачем?

  41. из политправды # 30.03.2013 в 13:00

    просто дилетант
    А куда смотрит Заксобрание??? Это же вроде бы официально — ДЕПУТАТСКИЙ КАНАЛ!!! И Мороз, и начальник массовых камуникаций Панова в частности что думает??? Там же сплошные суды-муды, хороших журналистов осталось «кот наплакал», сайт убрали, началница Вуячич позволяет себе полный беспредел и кроме своей пошатнувшейся карьеры ни о чем ни думает!!!
    Среда 20 Март 2013 — 09:47:25

    сочувствующий
    Слухи насчет того что Вуячич метила в замы Пановой (начальника массовых коммуникаций в правительстве НСО) небеспочвенны. Там была вакансия, и согласно очередному слуху, уже занята — с апреля у Пановой будет работать новый зам, точнее, замша, а Вуячич пролетает как… С другой стороны, куда она метила? Во-первых, это не журналист, хоть и с высшим филологическим образованием (в лучшем случае рекламный менеджер), во-вторых не руководитель (посмотрите, что она сделала с уважаемым многими радио «слово» и убедитесь!!!). В третьих, пенсионерка, ей же 55! Вот и залихорадило ее, надо скорее место под солнцем найти, чтобы саму не сбагрили… Да был бы специалист хороший, а так… Комментаторы правы: от нее в конторе пока один развал, еще ничего не создала, зато много чего упразднила, устранила, закрыла, уволила ит. п.
    Среда 20 Март 2013 — 09:36:50

  42. Олег # 30.03.2013 в 13:08

    судя по информации о том, что Вуячич закрыла выход с редакционных компьютеров «ОДК» на сайт «Политправда», наблюдается её впадение в детство)))… и это в пенсионном возрасте-то!!!
    Как будто блокировка десятка компьютеров может прекратить распространение информации.
    Шла бы уж спокойно на пенсию, да отдыхала, не мешала бы журналистам работать своим ярко выраженным «пенсионным детством»

  43. Николай # 30.03.2013 в 14:38

    глупость и проявление собственной слабости. Все придут домой и прочитают «закрытые» сайты. Или с планшетников с работы зайдут. А вуячич только свою слабость этим закрытием показала.

  44. ещё с сайта "Политправда в Черепаново" # 30.03.2013 в 14:56

    Четверг 21 Март 2013 — 11:25:27

    журналист

    ну дела… это один уволившийся журналист тут такую бучу поднял… а если ещё пара уволится — доведёт Вуячич до этого… и тоже сделают публикации на разных СМИ? Тогда точно полный капец идее создания холдинга, который задумали в Правительстве НСО. Кто из журналистов пойдёт работать в холдинг, в котором не уважают-«драконят» журналистов?
    Среда 20 Март 2013 — 18:16:10

    Злотин Владимир
    Вызывает удивление реакция на материал А. Цивелева о ситуации с региональными СМИ и в частности на радио «Слово». Казалось бы на депутатском то канале, должен звучать глас народа, но не тут то было. Судя по реакции бывших коллег А. Цивелева, на радио «Слово» даже журналистам не вздохнуть, ни охнуть и они решили высказать свою позицию на свободном от цензуры «Черепановском» сайте.
    Данный сайт по замыслу авторов призван освещать ситуацию в Черепановском районе, но начинает высвечивать проблемы далеко не районного масштаба. И одна из них — это свобода слова, которая уж очень не нравится действующей власти. Ну, а сами черепановцы пока помалкивают, видимо, набрали в рот долгожданной чистой воды и никак не решатся — толи проглотить ее, толи выплюнуть. А тем временем депутат районного совета А. Никульников с журналистом А. Цивелевым пытаются осветлить мутную водицу, в которой «ловит рыбку» местная власть. Но эту водицу очистить за счет бюджета не получится, нужен человеческий ресурс.
    В районной библиотеке есть интересная книжка под названием «Народ по имени черепановцы». Только где же этот народ?

    возмущённый
    и зачем Вуячич профессионалы- ей нужны верные псы
    Среда 20 Март 2013 — 14:24:04

    Вика

    У нас что в НСО не нашлось более молодого журналиста, чем пенсионерка Вуячич.
    Среда 20 Март 2013 — 10:53:43

  45. Радио Одк # 30.03.2013 в 20:53

    Кузьмин сливает инфу не Вуячич' а своим хозяевам … Провоцирует журналистов на откровения, записывает и по электронке сплавляет, то есть сливает. В редакции нашли его звуковые файлы, а горят все те, кто против медиахолдинга. Так что Кузьмин — казачок засланный или заср…

  46. Николай # 30.03.2013 в 21:58

    Что значит — горят? Их увольняют?

  47. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич # 30.03.2013 в 22:06

    журналист — Злотину

    насчёт денег в энтом самом замышляемом холдинге наблюдается полное их отсутствие. Судя по информации, которую обнародовал Андрей эксплуатация журналистов на правительственном (!!!) канале переходит всяческие пределы. А ведь там работают журналисты-государственники. Но и они уже не выдерживают этой бессовестной эксплуатации. Так что денег от нынешней власти журналистам ожидать не приходится. Эта приманка ошибочна. Скупердяйничает нынешняя власть. Не жалеет денег только на надзирателей (типа Вуячич) над журналистами. Им она платит по 50 тыс руб в месяц, а журналистам в два с половиной раза меньше
    Четверг 21 Март 2013 — 19:20:52

    о чем это вы?
    и журналисту, и злотину, и… Ребята, о чем вы? О каком таком холдинге СМИ? Помнится, несколько лет назад один одиозный фигурант по фамилии Игнатов носился с идеей создания такового: объединить все масс-медиа, «лижущие власть», в одну махину. Но все что сделал — это подгреб под себя «молодежку», пообещал ей златые горы, перевез в новый офис.. и быстренько упразднил одну из старейших и уважаемых газет регион якобы за ненадобностью и нерентабельностью. Сейчас с идеей холдинга носятся господа из правительства, хотят сбить в кучу многострадальное радио «Слово», канал ОТС, газету СС (Сов. Сибирь) и черт знает что еще, но толком непонятно: ни конечная цель этого винегрета, ни механизмы, коими будет цель реализована, ни структура, ни творческий состав… Очередная хренечка под очередные выборы? Чтобы толкать с помощью этой махины сдувающихся едросов на место под солнцем? или как? Объясните кто-нибуть, журналисты!!!
    Четверг 21 Март 2013 — 18:41:39

    Злотин Владимир
    Журналисту
    Кто из журналистов пойдёт работать в холдинг, в котором не уважают-«драконят» журналистов?
    К сожалению, такие найдутся, и ни мало. У многих уважение и иные не материальные категории, сегодня конвертировались в денежный эквивалент и за соответствующую пайку они будут работать хоть на кого. Есть независимые журналисты, и есть независимые от совести журналисты. Разница между ними в постановке ударения в слове «ПИСАТЬ» — у первых на букве «А» у вторых на «И».
    Четверг 21 Март 2013 — 11:25:27

  48. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 31.03.2013 в 12:18

    журналист — о чём это вы?

    «хренечка под выборы» — это отчасти верно.
    Но дело в том, что замышляемый вроде бы правительственный (государственный) холдинг предполагается потом преобразовать в ОАО — открытое акционерное общество. Судя по всему, этот вариант холдинг — ОАО привлекает некоторых нынешних чиновников и депутатов. Ну чиновников-то понятно — они влезут в это ОАО, к примеру, через ту же Вуячич (им очень нужен исполнитель тупо выполняющий их волю, пускай и бредовую, типа как ограничение творческого труда журналистов с 9 до 17−30), но депутаты-то!?! Они не понимают, что ли очевидного: их же потом это ОАО-холдинг на «бабки» поставит! Хочешь выступить в СМИ холдинга — плати! ОАО-холдинг — это будет уже коммерческая структура, а не государственная. Как следствие всего этого «преобразования» (в силу тупого чиновничьего подхода к руководству журналистами) произойдёт потеря нынешних аудиторий у существующих СМИ, как следствие — их закрытие. Вероятность повторения истории с закрытием «Молодости Сибири» равна 90%. И неважно, что нынешний холдинг двигает не Игнатов, а другой чин. Если этот самый чин на букву К… не найдёт авторитетного журналиста, который возглавит холдинг, а поставит там на руководство людей, типа Вуячич, то это будет только прокачка денег, а не реализация задачи, которая стоит перед СМИ — объективная информация населения
    Четверг 21 Март 2013 — 19:44:01

  49. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 31.03.2013 в 12:35

    politpravda.com/plugins/guestbook/guestbook.php
    Злотин Владимир
    Прокачка денег — это основная задача, которую решают чины практически на все буквы алфавита, а доводить объективную информацию до населения, это, для этих чинов, равносильно самоубийству. Поэтому авторитетные журналисты в подобном холдинге не появятся и «руководить» в этом х… будут соответствующие ТИПы, охарактеризованные в одном из комментариев, как «лижущие власть».
    Естественно, без денег такие проекты не жизнеспособны и поэтому, сдувающиеся, но упорно желающие остаться на месте под солнцем, а точнее под денежным дождем, деньги найдут, и «не лижущих» быстренько упразднят якобы за ненужностью и за нерентабельностью. Ну, а винегрет или хренечка под выборы — это же фирменные блюда «едра».
    А что думают по этому поводу журналисты — государственники?
    Четверг 21 Март 2013 — 22:51:23

  50. Кузьмин Сергей # 01.04.2013 в 00:03

    Как журналист-государственник вынужден заявить следующее:
    В ходе ведущейся полемики одной из сторон нарушены определённые этические правила. Некто из комментаторов вздумал подписаться в одном из комментариев как «Радио «Слово», в в другом — как «Радио ОДК».
    Такой вот нонсенс: человек, пишущий комментарий, отождествил себя с целой организацией, состоящей из 50-ти различных людей, в том числе и меня. Само по-себе выступление человека от лица радио — неодушевлённой материи также не вписывается в общепринятые нормы полемики. Параноидально-Бредовая подача в полной мере соответствует и содержанию коментов — это параноидальный бред. Многие сотрудники редакции знают ту, кто своим присутствием в редакции создаёт параноидальную атмосферу. А потому и говорю открыто и прямо этому человеку: оставьте коллектив в покое, не терзайте нас своими параноидально-бредовыми вымыслами!
    А в довершение разоблачения бредовых приказов публикую здесь итог моего судебного спора с Вуячич И.Ю. — часть судебного решения, которое вынесено в мою пользу: На основании изложенного, руководствуясь ст. 194−199 ГПК РФ, суд
    РЕШИЛ:
    Удовлетворить исковые требования Кузьмина Сергея Романовича
    Отменить приказ Казенного предприятия Новосибирской области «Редакция
    радиоканала Законодательного Собрания Новосибирской области «Областной депутатский
    канал» № 67-К от 17.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде
    выговора Кузьмину Сергею Романовичу.
    Отменить приказ Казенного предприятия Новосибирской области «Редакция
    радиоканала Законодательного Собрания Новосибирской области «Областной депутатский
    канал» № 82-К от 11.10.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде
    выговора Кузьмину Сергею Романовичу.
    Взыскать с Казенного предприятия Новосибирской области «Редакция радиоканала
    Законодательного Собрания Новосибирской области «Областной депутатский канал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение
    одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Судья Носкова Н.В.

    Материалы этого дела позже выложу в своём блоге — «дневник газеты Пятый элемент»

  51. журналист - Злотину # 01.04.2013 в 21:09

    Ваш прогноз сбывается. Радио Слово ещё не стало холдингом, а абсурдная ситуация, предсказанная здесь, сбывается. Как мне расказали знакомые журналисты из этого радио, Вуячич недавно заявила, что, дескать, в любом материала (любом!!!) должен обязательно прозвучать чиновник Правительства Новосибирской области, либо депутат Зак собрания. Эта ситуёвина напомнила многим историческое прошлое, когда в обязательном порядке журналисту вменялось цитирование в своих произведениях либо Ленина, либо Карла Маркса…))) А тут «в один ряд» с этими пролетарскими мыслителями ставят чиновников, либо депутатов. Ближайшая перспектива радио «Слово» под руководством Вуячич — цитатная. Ох и НАЦИТИРУЮТ журналисты чиновников!!! Так, что они станут «Марксами и Лениными». А там, глядишь и каждому — по мавзолею)))

  52. сочувствующий # 01.04.2013 в 21:13

    Интересно, как там — на редакционных компьютерах в «Слове», ещё не разблокировали сайт «Политправда»?

  53. сочувствующий # 01.04.2013 в 21:23

    А ещё какие подразделения собираются объединить в холдинг? Может, это и не плохая идея? Кто-нибудь может рассказать здесь про этот холдинг? Для чего он нужен, всё-таки? И как будет работать? Что от него получит население? Взял бы кто-нибудь из Правительства, да и рассказал здесь о том, что замышляется. Трудно что ли дать такую информацию для читателей блога?

  54. andjey200 # 02.04.2013 в 16:27

    Вопрос нужно задать Козодою. Он эту идею несет в массы. Вот и кузьмину поручим это дело — ответить через сайт — что есть холдинг? И какой от него будет гуд?

  55. сочувствующий # 02.04.2013 в 18:58

    ))) вот взял бы заместитель губернатора Виктор Иванович Козодой, да и вышел здесь на общение с публикой — рассказал бы как старается для населения области, претворяя в жизнь идею медиахолдинга. Сайт-то этот, как никак — журналистский — Института развития прессы. Глядишь и умную мысль бы кто из журналистов высказал по поводу такого холдинга. А чё шило-то в мешке таить? Однако, торчит, оно, па-анимаешь ли…)))

  56. NN # 03.04.2013 в 19:08

    «А в довершение разоблачения бредовых приказов публикую здесь итог моего судебного спора с Вуячич И.Ю.»
    Выговоры ты получил от Ермолаева, а не от Вуячич. И в судился ты с ним, а не с ней. Другое дело, что она с тебя эти взыскания не сняла, но это уже другая история…

  57. Кузьмин Сергей # 03.04.2013 в 21:39

    Уважаемая «NN», не обманывайте себя и публику. С Ермолаевым я не мог судиться по очень простой причине: Вуячич к моменту начала судов, Ермолаева уволила-«сократила» вместе с его должностью главного инженера. Я же Вуячич предлагал два варианта:
    1. Дать Ермолаеву доверенность от редакции, для того, чтобы он мог в суде доказать правомочность своих приказов.
    2. Отменить изданные Ермолаевым приказы, тем более, что об этом ходатайствовали ветераны МВД.
    Но, увы! Ни одно из этих, на мой взгляд, логичных предложений, Вуячич не применила.
    Вместо того, чтобы послать в суд мужика, который сотворил эти приказы, чтобы он в суде отвечал за них, Вы, Ирина Юрьевна, поступили весьма своеобразно и вопреки логике… Вы послали разбираться и отвечать за совершённое не мужика, сделавшего это, а пожилую женщину — Людмилу ВАсильевну Мануйлову -юрисконсульта. Это Вы, Ирина Юрьевна, дали ей и поручение, и доверенность, а не Ермолаев! Так что — не наводите тут «тень на плетень», уважаемая NN! Вот если бы Вы не сократили тогда Ермолаева, а направили его в суд отвечать за свои приказы, то при вынесении судебного решения ответственность нёс бы Ермолаев полностью и безоговорочно… и это было бы основанием оценивать его деловые качества. Я сторонник честной борьбы (если уж до неё дошло). Отчасти я даже благодарен Ермолаеву за эти приказы… ведь Ваша реакция на них после того, как Вы получили власть, показала Вас, что называется, «во всей красе»
    У Вас Ирина Юрьевна, не хватило духу отменить эти приказы. Или просто хотелось держать меня — Сергея Кузьмина на «коротком поводке» за счёт этих двух выговоров?! В итоге Вы получили то, что и должны были получить:
    «короткий поводок» порван,
    Ермолаев, которого Вы «сократили», успешно восстановился на работе через суд.
    Стоило ли затевать эту Вашу интригу? А ведь столько времени ушло на это… И кого Вы теперь, после всего этого, убедите, что Вы можете достойно руководить творческим коллективом, пробуждать в нём творческий порыв? Вы хотели получить власть… Вы её получили… и… что толку?
    Вот такова реальная картина, уважаемая NN. Без иллюзий.
    Воспользуйтесь советом, который Вам давал. Повторять его не буду. Сами знаете.

  58. Кузьмин Сергей # 04.04.2013 в 07:15

    кстати, Ермолаева в суд я предлагал направить Вуячич и по искам уволенных им журналистов, но… не направила же… а повторила ту же самую ошибку при сокращении Ермолаева, что и сам Ермолаев незаконно увольняя журналистов. В итоге убытки редакции после удовлетворения исковых требований подходят под 150 тыс рублей… так?! Это — три зарплаты Главного редактора..

  59. постоянный слушатель # 04.04.2013 в 18:48

    Может кто-нибудь ответить, почему нет в эфире Елены Лучкиной, что там у вас происходит, я звонил, насчёт программы о вере, мне сказали, что её сняли насовсем. Нет любимых програм и нечего вас слушать

  60. Николай # 04.04.2013 в 21:36

    Может, Лучкина в другое время идет в эфире? Сайт не работает, программы передач нет. Наверное, что-то поменяли?

  61. Кородоев # 04.04.2013 в 22:34

    Эх, мать честна! И чё я Кородоев, а не Козодоев! Был бы Козодоем — заставил бы эту Вуячич выплачивать из своей зарплаты убытки, которые образовались из-за её «припудренных чудес», повлекших судебные иски, а затем — редакционные убытки. Вот пусть эта Вуячич и выплачивает те 150 тысяч рублей убытков! Посидит три месяца без зарплаты — узнает почём она — «шапка Мономаха», к которой она так всякими методами рвалась.

  62. Ольга # 05.04.2013 в 18:42

    Могу только здесь обратиться к Андрею Цивелеву под ником andjey200! Пусть будет не в тему. Я не ожидала от человека, что он может обманывать. Договорившись о звонке, он отключил телефон и с 3 апреля до сегодняшнего дня, 5 апреля, он «не может ответить на мой звонок». Хотя, я знаю, другим абонентам отвечает. Неужели, Андрей, ты трус! Ведь ты уволился по собственному желанию, тебя никто не принуждал. Ты выбрал другой путь, но это твое дело! Но то, что я прошу вернуть (если кому любопытно, сообщу), это ничего в твоей жизни не изменит. Даже наоборот! Многие в редакции ОДК хотят и дальше работать в ней же, ведь эта работа — единственное средство для существования, для поддержки семьи. детей. Андрей, я надеюсь, что ты все-таки не спрячешься, как делаешь это сейчас…

  63. гость # 05.04.2013 в 20:07

    Кузмину и кадрам *как часто Дроздова бывает на работе фиксируется ее рабочее время как Ваше?

  64. Ольга # 05.04.2013 в 21:15

    Гостю это важно?

  65. Ольга # 05.04.2013 в 21:23

    Скажу вам всем. очень не приятно высказывать свое отношение. В редакции все — как в зверинце. Все — озлобленны, чего-то боятся…

  66. Ольга # 05.04.2013 в 21:37

    Кстати, гостю — фамилия Кузьмин пишется букву «ь». Если он не будет против, а может копию? А, Сергей, …

  67. Ольга # 05.04.2013 в 21:39

    Пусть наш гость откроет свое «личико», ему все расскажу…

  68. Кузьмин Сергей # 06.04.2013 в 08:10

    Чувствуется недостаток общения.
    Это ещё одна причина того, что тут Ольга написала «…Все озлоблены… все чего-то боятся». Лично я так и не озлоблен, и не боюсь высказывать своё мнение открыто на всех уровнях.
    То, что люди боятся — этому есть основания. То, что общение закрывает И. Вуячич — так это факт. Сейчас в редакции закрыт доступ (звучали тут такие вопросы) не только к сайту «Политправда», но и к сайту «Так-так-так». Кроме этого ею же (Вуячич) распространена бредовая мысль о том, что Кузьмин-де записывает все разговоры, а потом куда-то там, каким-то там хозяевам «сливает», в этом самом «куда-то» чего там делают со «слитыми» журналистами…))) В моей папке в рабочем компьютере постоянно кто-то шарится в моё отсутствие, видимо, ищут эти самые записи «слитых» и записанных.
    Так что обстановка боязни в редакции нагнетается вполне конкретным человеком — И. Вуячич. Из-за такой нездоровой обстановки ушла недавно из редакции Елена Лучкина (спрашивали тут на сайте почему нет её передач). Нет её передач потому что уволилась.
    Из-за этой обстановки собираются уйти ещё несколько журналистов. Лично я же предлагаю уйти Вуячич и унести с собой соответствующее «настроение»

  69. Кузьмин Сергей # 06.04.2013 в 08:18

    Должность, на которой находится Дроздова «заместитель редактора по персоналу», вообще, считаю, у нас в редакции лишняя и ненужная. Видимо, Светлана и сама это ощущает, поэтому и приходит на рабочее место не так чётко как все с 9−00 до 17−30

  70. Алексей # 06.04.2013 в 08:55

    Оказывается Дроздова- зам по персоналу на 40 человек, да ещё кадровичка Сковпень, совмещающая должность секретаря, вот где повод для оптимизации. Кстати, такой ценный кадр, как секретарь -кадровик тешит своё самолюбие, тем, что раздувает склоки и сеет сплетни

  71. Дрозд # 06.04.2013 в 09:01

    В защиту Цивелёва. Не надо Ольга «катить бочку» на порядочного и надёжного во всех смыслах человека

  72. не дам соврать # 06.04.2013 в 13:15

    Этой Сковпень надо бы вспомнить Людмилу Попову — предыдущую кадровичку (и работницу по персоналу в одном лице). Вспомнить ПОСТУПОК Людмилы, когда она отказалась готовить приказ на замену её — Сковпень другим человеком… А на скольких человек после этого Сковпень, совместно с юрисконсультом Мануйловой, подготовила подобные приказы по сокращению и увольнению?! И всё ради того, чтобы «существовать»… Людмила Попова ушла, не стала разменивать своё человеческое достоинство на «существование». Было это в то время, когда «чудила «в редакции Гузанова… писали об этом на сайте «тайга».
    Проблема отношений и раскола в редакции в том, что основной коллектив ТВОРИТ, создаёт радиожурналистику, а кто-то «существует» за счёт того, что приторговывает проституцией, разменивая своё человеческое достоинство на угодничество перед меняющимися начальниками,

  73. Кузьмину # 06.04.2013 в 13:19

    «Видимо, Светлана и сама это ощущает, поэтому и приходит на рабочее место не так чётко как все с 9−00 до 17−30»

    о чем вы, Дроздова вообще не каждый день на работе бывает, а вы про «с 9 до 17:30»

  74. гость # 06.04.2013 в 20:03

    Вуячич приезжает как БОСС на служебной Волге к 9−00 во двор ЗАК СОБРАНИЯ не видели посмотрите

  75. гость # 06.04.2013 в 20:20

    Ольга с вами в редакции некто не разговаривает не общается не заметили?

  76. Татьяна # 06.04.2013 в 20:58

    Очень хороший кукловод руководит этой всей склокой. Чувствуется опытная рука, ну очень опытная. Из самой Москвы. И это понятно всем! Угомонитесь уже г-да Кузьмин и Цивилев! Вас даже профессионалами назвать нельзя. Направьте свою энергию в нужное русло, чем сплетни собирать да в замочную скважину подглядывать! Вуячич одна из немногих на Радио Слово, кто работает и умеет работать! Ирина, не обращайте внимания! Удачи Вам! Как говорится, собака лает, а караван идет…

  77. гость # 06.04.2013 в 23:11

    «Вуячич одна из немногих на Радио Слово, кто работает и умеет работать!»

    А вот это, ребята, уже прямое оскорбление в адрес коллектива Радио Слово. Вуячич, которая не работала НИКОГДА… И ставить ее выше профессиональных журналистов — той же Лучкиной (которую она выдавила из редакции), Павликовой, Верина, Волковой, Матвеюка??? Остальные журналисты, думаю, не дадут соврать.
    Это она сейчас сама про себя написала? Или Дроздову попросила? Потому что НЕТ у нее на радио союзников. Конечно, в глаза ей некоторые все еще льстят, курить с ней ходят, отдельные места лижут. А за глаза… В общем, все все понимают.

  78. Вася # 06.04.2013 в 23:27

    Интересно, чего такого Вуячич наработала? Что конкретно стало лучше на радио?
    А не начать ли нам тут перечислять ее добрые и не очень дела? Можно списочек составить. Вот и посмотрим, какие дела перевесят.

  79. Кородоев # 07.04.2013 в 02:51

    Ну и составьте список «добрых» и недобрых дел. Я посмотрю и утвержу. Как-никак я — Кородоев!

  80. Кородоев # 07.04.2013 в 02:57

    Пока же отмечу, что Кузьмин и Цивелёв действуют в этой полемике более профессионально по сравнению со всеми остальными участниками дискуссии. По крайней мере, они пишут от собственного имени и фамилии. Есть чему поучиться у них той же профессионально «замастерившейся» «Татьяне-Вучич».

  81. Кородоев # 07.04.2013 в 03:02

    «Татьяне»
    «Очень хороший кукловод руководит этой всей склокой. Чувствуется опытная рука, ну очень опытная»
    Так это Вуячич ездила в Москву когда сотрудники «Слова» сидели без зарплаты 2 месяца … на последние редакционные деньги для того чтобы стать орудием в этой «склоке — опытной рукой»? Это, видимо, следует записать первым пунктом в предлагаемом списке, да?

  82. неравнодушный # 07.04.2013 в 07:04

    Да, это очень большая сила, связанная совместными (КАКИМИ?) интересами: Вуячич, гл. бух. Зезюлина, юрист Манулова (кстати пенсионерки, последние -даже очень), подруженьки бухгалтер Божик, да звукарь Фомина, неизвестно откуда свалившаяся Дроздова (в мутной водице, как известно ловится рыбка и неплохая), секретарь-кадровик Сковпень и Николаев, который по видимому считает, что место красит человека, а не наоборот.

  83. Алексей # 07.04.2013 в 07:10

    Это, что же, оказывается, по словам Сковпень, она работает в зверинце? Тогда интересно, к какому виду она себя причисляет?..

  84. Макака # 07.04.2013 в 08:39

    Она причисляет с себя к виду, который нам — обезьянкам чистит задницы, а мы потом эти задницы показываем публике, как это делает В И Ю

  85. Макака # 07.04.2013 в 08:41

    )))) тра -ля-ля!

  86. Кородоев # 07.04.2013 в 15:36

    что-то я не понял: где список недобрых и других дел, совершённых Вуячич?!
    Кто там собирался его составить? Составляйте!
    я тут что должен задницы макачьи рассматривать?
    Вася, Вы там собирались начать составлять этот список — так составляйте!
    Жду.

  87. Кородоев # 07.04.2013 в 15:48

    Татьяна там ещё писала: ««Вуячич одна из немногих на Радио Слово, кто работает и умеет работать!».
    А я что-то радио слушаю, а никакой Вуячич там не слышно. Слышу передачи только Павликовой, Верина, Волковой, Матвеюка, Кузьмина, Шестернёва, Уткина, Черноуховой, Горбачёва, Родионовой, Кожемякина… из новостей там ещё пяток журналистов… В основном слышно в эфире 11-ть журналистов.
    А на этих 11-ть журналистов, так понимаю из написанного «накатывают» ничего не делающие в эфире: Дроздова, Николаев, Мануйлова, Зезюлина, Сковпень, Вуячич… ещё кто-то там. Не слишком ли много бездельников на 11-ть журналистов?!
    Опять жалею, что я не Козодоев.
    Вот был бы Козодоем — разогнал бы бездельников и дал возможность журналистам спокойно работать!

  88. сергей # 08.04.2013 в 19:47

    и — тишина…)))

  89. очевидец # 08.04.2013 в 20:17

    Кто-нибудь объяснит, зачем бухгалтерию переселили в другую комнату, чтобы скучно не было или ещё какие причины?

  90. УЖАС!!! # 08.04.2013 в 21:01

    Оказывается, Кузьмин уже давно выложил какие-то аудиозаписи о взятках здесь: http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post262430994/, наверное, подобных записей боятся в редакции всякие «чичи»… правильно боятся.

  91. Кородоеву # 09.04.2013 в 19:26

    Какой ещё список добрых дел Вуячич, таковых не имеется. Главная её задача -сведение счётов с неугодными, профессиональными, знающими и любящими своё дело журналистами, которым она и в подмётки не годится, а не эфир. Очень большая потеря для радио -это увольнение Елены Лучкиной, которую она методично выдавливала, когда села в кресло и.о.

  92. Анна # 09.04.2013 в 20:40

    Странные вещи происходят на радио с приходом Вуячич, вот и бухгалтерию переместили в другую комнату, зачем, об этом знает только и. о. Вуячич-ч

  93. Вася # 09.04.2013 в 22:26

    1. Закрытие сайта (потеря части аудитории)
    2.Закрытие социально значимых передач — Вера и слово, МЧС, передачи Лучкиной и пр. (потеря части аудитории)
    3.График для журналистов с 9 до 17:30 (как известно, многие мероприятия происходят вечером. Но г-жа Вуячич вместе с Дроздовой призывают не освещать события вне редакции, более того — делать передачи\сюжеты, не сходя с рабочего места. Из интернета дергать, что ли?).
    4.Дроздова. Совершенно лишний персонаж в редакции. Высокооплачиваемый цербер. Не разбирается в радио-деле, задает идиотские вопросы, множит их на инициативу, вольно или невольно разрушая то, до чего не успела добраться Вуячич. Хорошо, что на работе появляется далеко не каждый день, оставляя редакции шансы на выживание.
    5.Вернемся к Вуячич. Выдавливает тех, кто талантливее или профессиональнее ее.
    6. Отвернулась от своего «главного» учредителя — депутатов. На планерках интересуется депутатской темой постольку-поскольку, целиком и полностью отдавая предпочтение правительству — второму учредителю.
    7. Даже идеи, приписываемые правительству, умудряется довести до абсурда (чего стоит одна только идея во все — ВСЕ!!! — передачи пихать чиновников. Даже в передачу «Ваша песня»)
    8.Ужасная сетка — порядок передач. Чем занимаются ее замы (а у нее их целых две штуки) — непонятно
    9.Атмосфера в редакции. Комментарии нужны?
    10. Ну, мелочи всякие. Премия меньше, нормы выработки больше…

    Кто продолжит? :)

  94. Кузьмин Сергей # 09.04.2013 в 23:09

    Продолжаю начатый список недобрых дел Вуячич:
    11. На ровном месте создала конфликт при предложении профкома начать переговоры по заключению коллективного договора. Вместо того, чтобы в 7-дневный срок начать такие переговоры (уведомление я направил ей 28 февраля) она попыталась запугать профком. Всячески затянуть создание комиссии для разработки коллективного договора.
    12. Ликвидировала аудиторию в Краснообске. Получилось это таким образом: 30 марта в субботу там был митинг против хапуг, которые пытаются оттяпать 400 га земли с лесом. В этом митинге участвовали как местные, так и областные депутаты. Я подготовил об этом радиопередачу на 2 апреля. В передаче участвовали в общей сложности ПЯТЬ депутатов плюс местный чиновник и ещё куча краснообцев. Люди ждали эту радиопередачу. Но Вуячич, ничем не обосновав, тупо сняла готовую к эфиру радиопередачу.
    13. Вуячич преследует тех, кто занимается военно-патриотической тематикой. После того, как я 9 января собрал материал среди СОБРовцев на могиле Героя России Ю. Климова, она в общей сложности трижды приставала ко мне с требованиями написать объяснительные по этому поводу.
    14. До сих пор по редакции не объявлен приказ об ответственности должностных лиц и юрисконсульта по факту проигранных в судах дел. Речь идёт о незаконных увольнениях. ущерб редакции от такой деятельности явно перевалил за сто тысяч рублей. Но с какого должностного лица, либо юрисконсульта удержаны эти деньги?

  95. Кородоев # 10.04.2013 в 18:31

    А добрые дела-то есть? Хоть одно… кто-нибудь напишите… неужто всё так недобром пропахло?

  96. Кородоев # 11.04.2013 в 04:13

    по пункту 14 недобрых дел Вуячич … насчёт удержания денег из зарплат юрисконсульта и должностных лиц за незаконно уволенных сотрудников с кого конкретно по фамилиям удерживать нужно деньги? С самой Вуячич, получается и с юрисконсульта Мануйловой, да? Они же те приказы по незаконному увольнению сочиняли… да плюс Ермолаев ещё в своё время… ага? Итого получается трое фигурантов, ответственных за незаконное увольнение и последующие убытки, понесённые редакцией. Какие там убытки? звучало вроде рколо 150000рублей. на троих — по 50000 рублей. Итак, Вуячич, Ермолаев, Мануйлова за понесённые редакцией (и областным бюджетом!!! который формируется на средства налогоплательщиков) по вашей вине убытки — ответьте своими деньгами - по 50000рублей внесите в бюджет редакции!
    тут и Козодоем не нужно быть, чтобы понять очевидное
    или я не прав?

  97. Андрей Цивелев # 11.04.2013 в 11:29

    Свиох денег они ни за что не отдадут! И редакционных тоже. По решению суда после восстановления на работе мне должны были выплатить около 47.000 рублей. При увольнении выплатили только 17.000. «А где остальные?» — спрашиваю. «Да вот, — получаю ответ. —  это все!» Так что 30.000 рублей Редакция радио «Слово» в лице и.о. Вуячич эти деньги зажала. Иначе сказать нельзя! Деньги не забывают, их зажимают! Обратился в СПП, результата пока ноль. И что? Опять в суд обращаться???

  98. Андрею # 11.04.2013 в 19:57

    Андрей, что значит зажимают, Вуячич обязана выплатить всё по суду, то что с тобой проделали, это полный беспредел,

  99. Кородоеву # 11.04.2013 в 20:09

    Очень ба-альшое доброе дело делает Вуячич для своих малочисленных приближённых:
    можно на работу вообще не ходить, а если приходить, то на полдня и за это ещё получать ого-го какую зарплату

  100. Кородоев # 11.04.2013 в 23:12

    и такой человек, как Вуячич, получается ставленник Козодоя, зам губернатора, ведёт вас в всех в светлое будущее холдинга? Насколько я слышал холдинг замышлялся для оптимизации, экономии бюджетных средств. А тут ничего себе «экономия"(?!) около 150 тысяч рублей убытки только из-за того, что незаконно уволили журналистов. А ещё сколько моральных издержек, потери в творчестве, творческом настрое и потенциале вообще невосполнимы. Тут уж не до холдинга, коллектив, видать, только и мечтает: когда ж уберут-то этих бездельников, мешающих заниматься творчеством?!

  101. Кородоев # 11.04.2013 в 23:19

    Андрею Цивелёву
    при такой ситуации, когда не исполняется решение суда — прямой путь в прокуратуру. Требуйте возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица, неисполняющего решение суда. Они обязаны Вам выплатить то, что решил суд. Пусть выплачивают из своих зарплат, если не хотят, чтобы против них возбудили уголовное дело

  102. Андрей Цивелев # 12.04.2013 в 10:00

    Отлично! Теперь до прокуратуры добрались… Сегодня же накропаю кляузу на Вуячич за неисполнение судебного решения. Пусть подергают…

  103. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:49

    цензор

    и чё вы тут гласности захотели??? На чиновничьем радио-то?! Шиш вам! Нам нужна такая нелюбимая журналистами Ирина Юрьевна! Это наша опора и надежда! Ещё нам нужна Сета Дрозова, которая ни бельмеса не понимает в журналистике, но зато, как овчарка набрасывается на журналистов, стоит ей дать команду: «Фас, Сета!» Мы на них: Иру и Сету делаем ставку, а журналисты — это рабочая скотина, которая будет пахать круглосуточно за нищенские гроши. ха-хах-ха!!!
    Суббота 30 Март 2013 — 21:36:46

  104. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:50

    Антон
    А чего вы их терпите? Скинули бы давно.
    Суббота 30 Март 2013 — 22:56:37

  105. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:51

    Лёва Задов

    «скидывать» таких ИОруководителей наделён полномочиями заместитель губернатора В. Козодой. А журналистский коллектив запугали Козодоем. Он к зам губера не обращается, не рассказывает ситуёвину, которую создала Вуячич. Многие считают, что ту хрень, которую нагородила Вуячич, она сделала по прямым указаниям Козодоя.
    Воскресенье 31 Март 2013 — 13:32:06

  106. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:52

    Антон
    ТО есть, Вуячич все это творит не по указке Козодоя, а самостоятельно? Да зачем это ей? Сидела бы тихо, глядишь, коллектив против себя не восстановила бы.
    Воскресенье 31 Март 2013 — 13:49:55

    Антон
    А на самом деле? Козодой до сих пор не в курсе?
    Воскресенье 31 Март 2013 — 13:47:30

  107. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:52

    Задов — Антону

    Мне видится картина таким образом: Вуячич нужно выслужиться на этой должности. В качестве своего показателя «выслуги» она намерена угробить творческий коллектив тем, что преобразует его в некую «универсальную массу», которая будет делать не авторские программы, а «универсальные». Для этого разрабатывается специальная сетка вещания, в которой нет места авторским программам. «Универсальная масса», в которую преобразовывает Вуячич творческий коллектив, будет «гнать» часы вещания в эфире. Нагрузки, при этом предполагается увеличить для журналистов вдвое, а оплату оставить ту же. После такого преобразования авторского радио в «универсальное» Вуячич бодро отрапортует: видите какая я молодец! И получит желаемую должность в Правительстве, или в замышляемом холдинге. По-моему, она не о коллективе думает, а о самой себе.
    Вторник 02 Апрель 2013 — 07:32:41

  108. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:53

    Антон
    Если все так, как Вы пишете, то надо скорее ее увольнять. Иначе она все успеет развалить. Ломать не строить. Потом не восстановите радио.

  109. из политправды в Черепаново, которую "запретила" Вуячич на 10 редакционных компьютерах # 12.04.2013 в 21:54

    andjey200
    А что журналисты молчат? Давно бы байкотировали полным составом выход в эфир. Пусть она сама и дает эту «универсальную массу». Собрать подписи за отстранение Вуячич от руководства радио «Слово», как это сделали в свое время в «Советской Сибири», и к руководству поставили нормального Лёлика. Что, слабо???
    Вторник 02 Апрель 2013 — 17:33:08

  110. Кородоев # 13.04.2013 в 07:12

    На комент Антона от 31 марта из «Политправды» Ну да, чтобы Козодой был не в курсе…, когда эта ситуация тут на сайте обсуждается уже месяц скоро… всё он в курсе! Только невдомёк ему, видать, что коль он не предпринимает мер по отстранению Вуячич, то весь негатив, который она создала, ложится на него и на его идею медиахолдинга. Он везде говорил, что «оптимизация-оптимизация», а его ставленница в убыток на 150 тыс рублей ввела редакцию тем, что «воевала» в судах с незаконно уволенными сотрудниками радио «Слово». Куда уж дальше «оптимизировать»?! «Подоптимизировала» Вуячич Козодою.

  111. Кородоев # 13.04.2013 в 07:19

    уж так Вуячич «оптимизирует-оптимизирует», что в редакции, говорят полная аппатия к творчеству образовалась… гонят эфир, что называется по формальному признаку — лишь бы «оттарабанить» часы и минуты. С такой «аппатиямисткой», как Вуячич, Козодой как раз и свой холдинг сделает, выиграет и выборы губернатора…)))

  112. Николай # 13.04.2013 в 09:04

    коллектив одк до того распустился, что тут нужна сильная рука и жесткая власть. Сталина на вас нет.

  113. Николай # 13.04.2013 в 09:10

    для вас понятие «творчество» — это полная анархия. «творю, что хочу и когда хочу, хоть ночью». Работа на радиостанции — это, прежде всего, дисциплина и соблюдение внутренних законов редакции, а не протаскивание в эфир материалов сомнительного качества и содержания.

  114. Николаю # 13.04.2013 в 10:31

    Это рассуждение корреспондента, который сейчас числится замом, выбранного Вуячич не по деловым качествам, а по моральным

  115. Николай # 13.04.2013 в 17:34

    интересно, какие такие моральные качества имеются ввиду

  116. Кузьмин Сергей # 13.04.2013 в 19:42

    Лично я не против «сильной руки, жесткой власти», но плюс к этому ещё и умной головы.
    Но на сегодня не наблюдается ни того, ни другого, ни третьего.
    «Сильная рука» — это когда руководитель защищает своих сотрудников, а не гнобит их до такой степени, что они даже после выигранного суда уходят от такого руководителя.
    «Жесткая власть» — это когда руководитель говорит «делай как я» и личным примером показывает и ведёт.
    «Умная голова» — это когда руководитель чётко планирует работу коллектива, а не транжирит его время на совершенно ненужные и второстепенные задачи.
    Николай, докажи, что Вуячич соответствует этим качествам,
    Чего стоят, к примеру, так называемые еженедельные «пятничные планёрки» и отчёты. Журналисты по велению Вуячич планируют-планируют по пятницам свои дни на следующую неделю, договариваются с людьми о встречах… Вуячич соглашается, вроде бы… Но приходит понедельник и… опять же по велению Вуячич, почти всё, что запланировали с пятницы, летит коту под хвост! Вместо запланированных появляются новые мероприятия и задания. А ведь время -то убито на эти самые «пятничные планы»! Перед людьми, с которыми договаривался журналист о встречах, приходится извиняться, откладывать встречи.
    Никогда и нигде не встречал до появления в руководстве Вуячич, такого «стиля» работы руководителя. эт что: она корректирует известную пословицу в такую: «…семь понедельников и пятниц на неделе»?!

  117. Кузьмин Сергей # 13.04.2013 в 19:58

    Я уж молчу о вчерашнем опять-таки «пятничном приказе», когда Вуячич объединила три профильные редакции: «наука, образование и спорт», «Молодёжную», «общественно-политических программ» в одну… Сколько говорилось -говорилось, преподавалось-преподавалось на журфаках с советских времён о специализации журналистов по определённым профилям … но… «пятничные настроения» всё перевешивают.

  118. Ольга # 13.04.2013 в 23:27

    на тему «жесткой власти» — «делай, как я» … исходя из того, что написал Андрей Цивелёв и что не опровергнуто Вуячич, она может только показать своим примером как кататься в Москву в то время, когда коллектив два месяца сидел без зарплаты…)))
    Очень характеризует этого руководителя такой поступочек… хе-хе-хе…
    Николаю и сказать-то, похоже нечего. А то додумался Сталина тут поминать…))) усох сразу

  119. Николай # 14.04.2013 в 18:48

    Руководитель «катался», наверное, по делу. А вы только и думаете что о себе. Думаете, денег, выделенных на поездку, хватит на зарплату всему коллективу? Поездка — дело стратегическое. А вы, «Ольга», узко мыслите.

  120. АнтиНиколай # 15.04.2013 в 05:46

    Николаю
    вот именно «…наверное…»
    после этой «наверное стратегической поездки» Вуячич приехала и «стратегически» стала проводить никому ненужные «свои семипятничные планёрки». Причём первую такую «семипятничную планёрку» затеяла именно в тот день, когда все и везде готовились отмечать ВОСЬМОЕ марта. Везде во всех организациях столы накрыты, женщинам — поздравления и красивые слова, а она своими «стратегическими семипятничными планёрками» по мозгам! по мозгам! по мозгам! На те, глядите, какая я умная из Москвы и стратегически подкованная приехала!
    А что до денег, которые потрачены на эту «стратегическую» поездку в Москву, так если посмотреть только по стоимости авиабилетов туда и обратно, минимум 20 тысяч рублей выходит. Как раз всему коллективу и хватило бы на проезд на работу. У сотрудников денег на проезд на работу не было!!! Вот ты Николай, как раз только о себе-любимом и думаешь. У тебя-то, конечно, после увеличения зарплаты в два раза на должности зам редактора против корреспондентской, деньги-то были

  121. АнтиНиколай # 15.04.2013 в 06:02

    Николаю и остальным
    А своей репликой, согласитесь, что Николай подтвердил, что у Вуячич отсутствуют качества, необходимые руководителю. Налицо факт того, что Вуячич ввела в коллективе расслоение на «любимчиков» у которых зарплата приподнята… и на всех остальных, на которых она вместе со своими «любимчиками» (с высокими зарплатами и ничего не делающими в эфире), вознамерилась «покататься» до Москвы и далее.

  122. Дух Сталина # 15.04.2013 в 06:30

    Кто тут додумался Сталиным ДОБЛЕСТНЫЙ КОЛЛЕКТИВ радио «СЛОВО» пугать?!
    Вы, «пугальщики», что думаете, если бы при Сталине Вуячич приехала в Москву, оставив КОЛЛЕКТИВ без средств не только для существования, но и для работы… Вы что думаете при Сталине она бы продолжила руководить этим СЛАВНЫМ КОЛЛЕКТИВОМ… и … вернулась бы из Москвы назад?!
    Плохо вы думаете о товарище Сталине.

  123. Николай # 15.04.2013 в 08:44

    Сергей, поправь меня, если я ошибаюсь, но именно с твоей подачи И.Ю. Вуячич назначили руководить радио. Ведь ты сам громко всем рассказывал, что «Козодой тебя послушал». Выходит, ты сам ее «поставил», а теперь сам недоволен собственным выбором?

  124. АнтиНиколай # 16.04.2013 в 02:30

    НАСМЕШИЛ ТЫ, НИКОЛАЙ,
    ПОПОДРОБНЕЕ НАСЧЁТ ВЫБОРА: ГДЕ И У КОГО ОН БЫЛ, ЭТОТ ВЫБОР В ДАННОМ СЛУЧАЕ С ВУЯЧИЧ?
    ТЫ РАЗВЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО У ПОКРОВСКОГО ИМЯ НЕ СЕРГЕЙ?
    И ТЫ РАЗВЕ НЕ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО РАЗ ВУЯЧИЧ ПО ЭТИМ КАБИНЕТАМ ТОЛКАЛАСЬ-ПРОДВИГАЛАСЬ?
    Я И ТО ЗНАЮ, А ТЫ — «ВСЕЗНАЙКА», ПОЧЕМУ-ТО НЕ ЗНАЕШЬ))) ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ У ТЕБЯ СТРЕМЛЕНИЕ К ЗНАНИЯМ… ВЕСЬМА ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ…
    НАДО ЖЕ ДО ТАКОГО ДОДУМАТЬСЯ: ПАРТИЮ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ПОСТАВИВШУЮ ВУЯЧИЧ, ЗАМЕНИТЬ НА «ПАРТИЮ» СЕРГЕЙ.
    НЕ СМЕШИ, НИКОЛАЙ!

  125. АнтиНиколай # 16.04.2013 в 02:35

    НИКОЛАЙ, ПОИНТЕРЕСУЙСЯ КАКОЕ ИМЯ У ПОКРОВСКОГО И ОБРАТИСЬ СО СВОИМ ВОПРОСОМ К НЕМУ

  126. Николай # 16.04.2013 в 06:32

    Орать-то зачем? — Шрифт поменяй

  127. АнтиНиколай # 17.04.2013 в 04:50

    эт не ор, а смех))).
    В смешное положение попадает правящая партия «ЕР» с этой своей ставленницей ВУячич, как и в своё время с Гузановой. В очередной раз демонстрирует свою неспособность к решению кадровых вопросов.
    Все же были очевидцами, как Гладченко в своё время, собирал из редакции радио предложения по улучшению системы работы редакции, а потом, на удивление всем, Гузанова эти собранные предложения озвучивала перед депутатами… А потом, когда дошло до реализации этих умных предложений… то тут-то Гузанова и потерялась… С Вуячич картина в точности повторяется. Одно дело ходить по партийным кабинетам и говорить там какая умная, а другое дело — реально руководить))) вот и смешат ребята своими ставленницами.
    На выборах в ГосДуму эти смешные «еровцы» в Новосибирске уже получили определённый результат со знаком минус. Теперь зарабатывают очередные минусы тем, что гробят радио «Слово»)))
    ))) эт не ор, просто смешно))) до такой степени «еровцам-партийцам» не разбираться в людях)))

  128. АнтиНиколай # 17.04.2013 в 05:04

    Кстати, Вуячич против Н. Гузановой стала активно действовать после того, как Надежда вместо неё назначила своим замом математика Крупенько. Так что интригу-драчку за портфель Вуячич начала ещё с той поры. Если оценить ситуацию с позиции «кому это выгодно?», то чётко видно: Гузанова «потерялась» благодаря заслугам как Крупенько, так и Вуячич

  129. Николай # 17.04.2013 в 07:07

    Гузанова и без Крупенько потерялась бы. Там еще Ковалева была.

  130. из политправды # 17.04.2013 в 18:38

    на комент andjey200
    А что журналисты молчат?
    Вторник 02 Апрель 2013 — 17:33:08
    Лёва Задов

    тут как по Высоцкому: «…Настоящих буйных мало… вот и нету вожаков…» Дело в том, что основная масса нынешних журналистов — не бойцы. Это касается и телевизионщиков — ОТС, и той же «Советской Сибири» — Ведь их тоже в холдинг хотят определить, но там — народ безмолствует. А на самом деле ситуация у них такая же, как на «Слове».
    «Буйствуют» помаленьку только журналисты на «Слове». Так нынешние властители этим и спекулируют, типа: «Слово» известно только скандалами…". А на самом деле в том эксперименте, который пытаются сделать примерно над 200 журналистами (100 — в ОТС, 25 — в «Советской Сибири», 20 — в газете «Ведомости», 45-в «Слове») в ходе преобразования в «холдинг» ребята из «Слова» просто имеют своё мнение. Поуму бы неформальным лидерам из этих редакций, подпадающих под холдинговый экперимент, нужно собраться и договориться о взаимодействии. А не так как сейчас: на «Слове» затяжной «бунт», а все наблюдают и смотрят. Где хвалёная журналистская солидарность?
    Вторник 02 Апрель 2013 — 20:22:03

  131. из политправды # 17.04.2013 в 18:39

    Anna — Леве Задову
    А, собственно, почему сотрудники ОТС и «Советской Сибири» должны «молвствовать»? Там — по крайней мере, пока — все относительно спокойно, никто журналистов до ручки (пардон за каламбур) не доводит. Отдельные эксперименты с организацией трудового процесса, конечно, имеют место, да и деньги у газетчиков (не скажу за ТВ — точных сумм не знаю) довольно скромные, но… Это их выбор, и повода для столь же явного бунта, как на «Слове», для судов и разборок на уровне правительства, слава Богу, нет.

    А то, что «их тоже в холдинг хотят определить»… Мало ли, кто что и с кем хочет сделать. Звон про этот холдинг, во всяком случае, сотрудники СС слышат уже много лет. Но только и всего что — звон. Никаких конкретных решений, передвижек и пр. Против чего бунтовать-то? Вот когда последуют определенные телодвижения, тогда — исходя из конкретной ситуации — можно делать выводы. И либо принимать правила навязанной игры и действовать по ним, либо не принимать и действовать по-своему. Пока же все это — только шкурка хомячка, недоразорванного каплей никотина.

    И — маленький вопрос. Лева, о каком взаимодействии должны «по уму» договориться неформальные лидеры «экспериментальных» редакций? В чем это взаимодействие должно проявиться? Радио «Слово» бунтует против странной, мягко говоря, политики Вуячич, а холдинговые грезы участников дискуссии — это уже так, прицепом. Но данная политика ровным счетом никак не касается ни СС, ни ОТС. У этих изданий свои руководители и, как говорится, свои погремушки. Так к какому-такому уму-разуму в настоящий момент вы взываете?
    Среда 03 Апрель 2013 — 14:29:48

  132. из политправды # 17.04.2013 в 18:40

    некогда совсибирец — andjey200
    Да, было дело. .Но надо уточнить: речь о ситуации «неблагополучного» 1998 года и об отстранении от должности Г. И. Аверьянова, котоырй тогда возглавлял «Советскую Сибирь». В силу разных причин он «не справился с управлением» (по отзывам многих, нормальный человек, нормальный редактор, не «не ухватил» дух времени).В итоге сотрулники несколько мес. просидели без зарплаты, инициативная группа в конце концов написала письмо в правительство, тогда администрацию области, где изложила, что к чему. С требованием смены главного редактора, а так же приостановки выпуска газеты до полного расчета с сотрудниками и смены главреда. Журналисты практически объявили забастовку. И поодписались под письмом почти все в одном порыве, но тогда это была ситуация, которая касалась без исключения всех сотрудников «Сов. Сибири». Аверьянова в итоге действительно сняли, но он не пропал, устроился в облосвет каким-то то ли советником, то ли экспертом, а на его место сами журналисты выбрали А. Г. Жаринова (кажется, он стал первым и единственным в истории газеты избранным ГР). А в нынешнем «Слове» повторения ситуации не возможно, потому, что похоже, всех все в основном устраивает. «Бунтуют» лищь единицы, конкретно пострадавшие от действий нынешнего руководства, но это еще не залог, как вы пишите, того, чтобы
    «всем коллективом бойкотировать выход в эфир».
    Среда 03 Апрель 2013 — 15:48:12

  133. из политправды # 17.04.2013 в 18:41

    Лёва Задов — Анне

    «Пока же все это — только шкурка хомячка, недоразорванного каплей никотина».
    ЯЛёва Задов — со мной шутить не надо!
    Берегите хомячков! Холдинг, затеянный Козодоем, скоро станет реальностью. Это объективный процесс. Кто-то может утверждать, что «и под выборы» и под «ОАО». но… слияние СМИ в холдинги — это объективный исторический процесс. Не будем смотреть на «Западные» СМИ, взглянем поближе: таже «Комосмольская правда»: интернет-теле-радио есть? — Есть! И всё на базе печатной газеты развёрнуто… Предложение Козодоя по холдингу может быть интересно с позиций развития именно журналистики, её совершенствования. Вот об этом-то и нужно неформальным лидерам вести разговор… это для затравки. А дальше — будет больше)))
    Кстати, «погремушки» и в ОТС, и в «СС» не такие уж и «свои», говоря по-правде.
    Так что, я — Лёва Залов, и со мной шутить не надо…)))
    Среда 03 Апрель 2013 — 23:07:02

  134. АнтиНиколай # 18.04.2013 в 04:13

    Задову из политправды —
    Дорогой мой, с которым шутить не надо, а то что Вы написали в Слове аж 45 журналистов… это что как не шутка? Там журналистов-то всего около 20 человек! не надо так шутить.

  135. Леонид # 24.04.2013 в 20:15

    Тут Цивелёв писал, что ему деньги Вуячич не в полном объёме выплатила… а ещё говорят, что Вуячич на пару с юристом Мануйловой недоплачивает сотрудникам деньги по самым различным предлогам: то премию зажмут, то с отпускными мудрят. Создаётся впечатление, что таким образом Вуячич и Мануйлова пытаются за счёт сотрудников компенсировать те расходы, которые они создали в результате проигранных дел в судах.
    А поуму бы нужно, чтобы они из своего кармана выплатили эти проигранные в судах из-за незаконных увольнений журналистов 150 тысяч рублей., Напортачили граждане юрист Мануйлова и и.о. главвреда Вуячич — платите из собственного кармана! Нечего народ напрягать из-за своей неграмотности!

  136. Леонид # 24.04.2013 в 20:18

    А Циыелёв, вроде собирался по этому поводу в прокуратуру обратиться на предмет возбуждения уголовного дела за неисполнение суда… интересно — обратился, или как?

  137. АнтиНиколай # 24.04.2013 в 20:46

    А я думал, что Мунайлова специально суды проигарла, считал, что у неё денег, видать, много… она же судья в отставке… им пррилично платят… видать, потому незаконно и увольняла журналистов, а потом проигрывала суды, чтобы поделиться своей судейской пенсией с народом… а оно вона что оказывается-то! … с каждого сотрудника (кроме пятерки избранных) по 2−3 тысчонки и… залатают так финансовую дыру, созданную неграмотностью и некомпетентностью редакционно-вуячичного юриста

  138. Андрей Цивелев # 25.04.2013 в 10:06

    Заявление в Прокуратуру то подал. Но кажетс мне, что результата не будет. Приставы написали ответ, что вроде все по закону. Буд-то бы те деньги, что мне выплатили перед увольнением пошли в зачет компенсации. Удивительно, да? Я вот тоже читаю и удивляюсь. Дальше приставы пишут, что дадут разъяснение суду, что деньги мне недоплатили правильно. И чтобы суд в дальнейшем это учитывал. Нехило, да. Приставы дают наставления суду!!!

  139. Очевидец # 25.04.2013 в 20:21

    Г\жа Вуячичч, ваши приближённые, которые не дорабатывают по времени, зарплату тоже получают в усечённом виде? Может быть для них установлен график работы и льготы, как для несовершеннолетних, хотя, одна из них, мануйлова, при всех властях сумела в таком режиме доработать почти до 80 лет, впрочем, как и «элитная» бухгалтерия, которая состязается между собой, у кого из них сегодня наряд круче

  140. леонид - цивелёву # 29.04.2013 в 00:12

    Приставы, похоже, бредят со слов Мануйловой. Эта тётушка, их, видать, загипнотизировала своим змеинным шепотом. Нужно разбить этот гипноз через привлечение к ответственности за неисполнение решения суда. Бред какой-то: как могли пойти деньги, выплаченные при увольнении, пойти в зачёт компенсации!!! Это совершенно разные денежные выплаты. При увольнении — то что положено. Компенсация — то, что положено по решению суда. Давите их, Андрей, через суд! давите эту шулерскую кодлу!

  141. Андрей Цивелев # 30.04.2013 в 09:48

    В Прокуратуре пообещали взяться за приставов Отябрьсого района, говорят они достали всех своими нравоучениями. Заодно и Вуячич проверят на вшивость. Не знаю, будем надеяться, что это не пустые слова.

  142. Леонид-Цивелёву # 07.05.2013 в 21:19

    Это хорошо, что в прокуратуре хотя бы пообещали… но… блин… эти майские праздники всю работу им испортят. Кстати, говорят юрист Мануйлова там на Слове которая, куда-то исчезла. Может, это следствие того, что прокуратура уже занялась? И Вуячич, куда-то время от времени исчезает… Счас как прокуратура начнёт проверять, так совсем, может, исчезнет

  143. Анна # 07.05.2013 в 22:37

    юрист, говорят, отдыхать в другой город поехала. отгулы взяла на 3 дня, плюс выходные.

  144. Федор # 08.05.2013 в 12:20

    И Дроздова уволилась. Успела, правда, кое-что развалить. Лучкину выдавила, Передачи уничтожила, пытаясь вымогать у приглашенных участников деньги за эфир. Учасnники разбежались. Передачи сократились. Количество повторов увеличилось. Дроздова поняла, что не справилась и смылась сначала на длинный бюллетень, а потом и совсем. Подарочек к праздничкам редакции сделала :)))

  145. Федор # 08.05.2013 в 12:23

    Хотя нет. Лучкину выдавила Вуячич как свою ближайшую конкурентку. Дроздова помогала.

  146. Андрей Цивелев # 09.05.2013 в 11:51

    Лена Лучкина ушла из-за Вуячич, она мне сама об этом говорила. Вообще Вуячич недовольны советники И. Г. Мороза, и руководитель пресс-службы Заксобрания, не говоря уже о самих сотрудниках радио Слово. Дроздовой тоже намекнули, что кукла не к месту. Вот она и сделала ноги, пока по-громкому не загремела

  147. Очевидец # 13.05.2013 в 19:05

    Андрей, Дроздова никакие «ноги не сделала», она будет работать ещё в более «сливочных» условиях, осталось только узнать, зачем редакции такой очередной «ценный» работник, для работы с документами

  148. Ольга # 13.05.2013 в 19:16

    Да ещё за такие деньги при таком режиме работы!!!

  149. Фёдор # 13.05.2013 в 19:59

    Вот и сегодня Вуячич сообщила о том, что зарплата выросла у сотрудников, только бы знать у кого конкретно

  150. serg kuzmin # 13.05.2013 в 20:14

    Судя по тому, что Вуячич никак не угомонится в «деле» разрушения творческой атмосферы в редакции, придётся мне опубликовать некоторые документы и судебные решения проигранных ею судов.

  151. Анна # 13.05.2013 в 22:26

    если коллектив все это глотает — чему удивляться…

  152. Анна # 26.05.2013 в 15:24

    продолжение банкета
    /blog/posts/2013/05/8590/#comments

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.