Интересная математика

РоссиягенпрокурорзаконыКонституцияНКОНКО. иностранные аентыпрверкиПрезидентпрокуратураПутинЧайка

Уж сколько статей, постов и т. п. было написано о пресловутом законе «Об иностранных агентах» среди НКО — не перечесть. Но лично меня побудило написать на эту тему недавнее выступление Генпрокурора России в Совете Федерации РФ. И именно, скажем так, небольшая разница в цифрах.

Итак. В апреле 2013 г. Президент РФ г-н Путин заявил, что 645 НКО за период январь-апрель 2013 г. получили из-за рубежа финансирование около 1 млрд. долларов США. Причем эти НКО занимаются на территории РФ политической деятельностью (список этих НКО, которые просила опубликовать Общественная палата РФ, так и не опубликован. Интересно, почему?-))

Генпрокурор" несколько изменил" ряд цифр. А именно:

-Уже не 654 НКО, а 226, и не за первый квартал 2013 г., а за период с ноября 2012 г. по апрель 2013 г. НО все это так, мелочи. НО БОЛЕЕ МЕНЯ ПОРАЗИЛ ВОТ ЭТОТ ФАКТ: как сказал Генпрокурор, «МИНУС ТЕ НКО, КОТОРЫЕ УЧРЕЖДЕНЫ ГОССТРУКТУРАМИ»!!!

Заглянул в закон и убедился: действительно, НКО, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ НА ТЕРРИТОРИИ РФ И ЗАНИМАЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ПОЛУЧАЮТ НА СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ ИЗ-ЗА РУБЕЖА. НО ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ С УЧАСТИЕМ ГОССТРУКТУР, НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ «ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ.

ВОПРОС: а ПОЧЕМУ у нас не все НКО равны перед законом и не все несут равную ответственность? Я считаю, что это нарушение Конституции.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

13 комментариев

Написать свой

  1. Полина # 11.07.2013 в 19:50

    Увы. Современные политики часто заняты суетой, а не глубинными интересами решения эффективности работы НКО. Время, безусловно, смоет со страниц истории подобные законодательные инициативы, но осадок у современников останется и потерянное время и пользу для государства возвращать будет поздно. По моему убеждению такая конституция является вредной для российского общества

  2. Полина # 11.07.2013 в 19:55

    Не «такая конституция», а такой ФЗ является вредным для российского общества

  3. александр шехтман # 12.07.2013 в 09:09

    Уважаемая Полина! этот закон (об агентах) в полной мере продемонстрировал русскую пословицу-хотели, как лучше, получилось, как всегда.

  4. Полина # 12.07.2013 в 13:23

    Может и другое: государство вступило в ранговую игру с агентами, чем и доказало: «что грошь, ему (тому кто создает такие законы) цена».

  5. Полина # 12.07.2013 в 14:06

    Словосочетание «иностранный агент» в русском языке имеет резко негативный оттенок (многие подразумевают шпион и т. д.) Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель».Может в закон сначала мягко попросить внести измененить словосочетания, и тогда будет легче главнокомандующему принять решение равенства всех НКО?

  6. Светлана Ивановна # 12.07.2013 в 14:14

    Равны все! Только некоторые равнее.

  7. Полина # 12.07.2013 в 14:26

    Закон внутри себя абсолютно противоречивый, антиконституционный и абсурдный. Для людей с хорошим юридическим мышлением это оскорбительно. Но закон принят, какие-то, извините меня, идиоты приняли закон, который никакого отношения не имеет к праву, а они, представители этого права, должны его применять!"

  8. Вадим # 12.07.2013 в 14:29

    Ситуацию в стране дистабилизирует Кремль. В том числе путем принятия нелепых и репрессивных законов, которые в нормальных странах даже в проекте не могли бы появиться.

  9. Серега # 12.07.2013 в 14:31

    А что тут сложного? Кто не запутена, тот иностранный агент.
    Ну так и надо было написать в законе, а то получилось так что и шумиху поднять и свою задницу прикрыть случае чего

  10. Вадим # 12.07.2013 в 14:37

    А нет ли у вас желания узнать, кто взрастил Абрамовича-Вексельберга-Фридмана- … И многих других? И кто им нефтянку российскую «подарил»? Или за такое любопытство можно и по голове огрести?

  11. Вадим # 12.07.2013 в 14:40

    То, что сейчас происходит с правоприменением закона об иностранных диверсантов, наглядно показывает точность термина В. В. Познера относительно инициаторов, думцев и совфедовцев, Путина — всех, кто писал, голосовал и подписывал этот и не только закон — дураки и дуры! Наградил же бог страну царём — идиотом!

  12. Светлана Ивановна # 12.07.2013 в 14:51

    Комедия просто, анекдот от Сидякина, а не закон. «Лев зайцу: Заяц, придешь ко мне на ужин. — А можно не приходить? — Можно, вычеркиваю.»

  13. Полина # 15.07.2013 в 09:12

    Уважаемый Александр Александрович! Похоже Вам самому этот коментарий не нужен?

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.