Депутаты и прокуроры имеют право…

НовосибирскРоссияСанкт-Петербургиностранные агентыИРП-СибирьКонституционный судПрокурорские проверки

О, Господи! Как же все вокруг заврались! Ну, кто это вам сказал, что прокуроры и депутаты у нас не являются гражданами России? Это чистой воды враньё. А ежели этот самый Кто сие с умыслом сказал — ему вообще статья о клевете светит (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).

…право сомневаться

Ибо очень даже имеют они право «участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей» (ст. 32 Конституции РФ). Что и продемонстрировали 6 марта в Конституционно суде, отстаивая обязанность некоммерческих организаций, получающих зарубежное финансирование, носить гордое имя «иностранных агентов». Правда, в Конституции, возразите вы, написано «граждане… имеют право…». И я о том же. Они, депутаты с прокурорами, и есть граждане.

А мы, спросите вы, что ли, таковыми не являемся? Может быть, по книжке (по Конституции) и являетесь. А вот, по жизни, по мнению г-на Дмитрия Вяткина, заместителя председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, — нет. Выступая в Конституционном суде, он назвал сомнительным (!) довод, что граждане сами и посредством объединений могут участвовать в управлении делами государства. Я, конечно, понимаю и где-то даже соглашаюсь, что сомнение — двигатель науки. Но как-то не сильно Конституционный суд на научную лабораторию смахивает, а г-н Вяткин (даже при всем уважении к его кандидатской степени!) — на ученого. Не думаю, что он будет настаивать на обратном, ибо в его биографии эта занятость не обнаруживается.

Да и Бог с ним, с депутатом Вяткиным. Главное — он гражданин. А граждане ведь имеют право быть разной интеллектуальной резвости.

…право хранить молчание

Прокуроры, как мы с вами совершенно справедливо заметили выше, тоже имеют право «участвовать». А то! С весны до осени 2013-го, не покладая рук, участвовали они в проверках деятельности некоммерческих организаций «на экстремизм» и выполнение законодательства. Выявили якобы более 28 млрд рублей, поступивших из-за рубежа на счета российских НКО только за 4 месяца 2013 года. И, видимо, перетрудились, ибо на доказательства этих сведений у них уже ни сил, ни времени не осталось.

И вот, внимательно изучив практику применения закона «об иностранных агентах» (хлипкую, надо сказать практику — только одна НКО на сегодняшний день добровольно зарегистрировалась в качестве «иностранного агента», хотя десяткам организаций такие предписания были вынесены), Генеральная прокуратура решилась на «большой ряд предложений». О чем и поведала в своем письме, переданном в Конституционный суд советником генпрокурора Татьяной Васильевой. И что там?

А вот не скажу, ибо моё высказывание может быть расценено как «воздействие на принятие государственными органами решений <…>, а также формирование общественного мнения в указанных целях». В связке с зарубежными грантами, которые время от времени получает ИРП-Сибирь, это означает попадание в реестр «иностранных агентов». Но советник генпрокурора Татьяна Васильева, как и всё её ведомство, никаких грантов, кажется, не получает. Тогда чего молчит?

P. S. И да, а суд-то что решил? Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что слушания по делу завершены, об оглашении решения будет сообщено дополнительно. Следите за рекламой, как говорят блогеры, если чо.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

6 комментариев

Написать свой

  1. Сергеев Андрей # 08.03.2014 в 09:43

    «советник генпрокурора Татьяна Васильева, как и всё её ведомство, никаких грантов, кажется, не получает» — не могу согласиться. Генеральная прокуратура (как и все остальные госорганы) финансируется из государственного бюджета. С этим всё ясно. Однако, федеральный бюджет формируется также и за счёт поступления налоговых платежей (денег) от ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ, действующих на территории России. Кроме того, Россия периодически получает КРЕДИТЫ от МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНОВ. Выходит, так как Правительство России, Госдума и иные органы ЗАНИМАЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, то именно они и являются иностранными агентами по смыслу ими же самими придуманного закона. Круг замкнулся. Из этого можно понаделать столько неожиданных выводов, что…

  2. Людмила # 08.03.2014 в 13:14

    Есть предложение — в этой части заняться практическими действиями на основании статья 3 Конституции РФ. Будет классная песня про это и про то…

  3. Виктор Юкечев # 08.03.2014 в 17:50

    Абсолютно с вами согласен, Сергей!

  4. EMakey # 10.03.2014 в 01:50

    Ждем оглашения постановления КС, которое позволит НКО более четко формулировать свою позицию в спорах с прокуратурой и Минюстом.
    Однако, уже сейчас некоторым НКО это удается:
    НП «Правовая основа» (г.Екатеринбург) успешно оспорил предостережение прокуратуры в суде:

    http://pravo-ural.ru/2014/03/07/my-agenty-prav-cheloveka/

  5. александр шехтман # 11.03.2014 в 15:48

    Следующий шаг отстрелы и посадки

  6. Леха # 14.03.2014 в 19:32

    не могу понять этих судителей-рядителей… они чо… осуждают то что российские ушлые ребята из разных НКО научились разводить западных буржуинов на валюту??? Если 24 миллиарда рублей из-за бугра пришли на российские счета — в Россию (а не наоборот) эт чё — плохо? Ну в натуре прокурорские и депутатские ни хрена не рубят в теме! этим НКОошникам, которые разводят буржуинов нужно давать статус АГЕНТ КГБ! … или это путинско-наши игры спецслужб замаскировать АГЕНТОВ КГБ по «иностранных агентов»?!
    ни чё не могу, пацаны, понять!

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.