Всех ли читателей учтут?

Российский книжный союз и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям решили определить самый читающий регион. Руководствоваться они намерены формальными признаками: количеством магазинов и библиотек, количеством изданных книг и т. д. Мне кажется, что это неблагодарное и ненужное занятие. Во-первых, непонятно, что это дает. Ну, например, в каком-то регионе «читают много». Но, ведь, важно не количество, а качество, плюс еще другие факторы. В СССР тоже постоянно заявляли, что мы самая читающая страна в мире. Исходили из объема печатной продукции. Но в то время не было интернета, к тому же, многие покупали книги, но их не читали, потому что книги были дефицитом. Я знаю таких людей. Что же сейчас? При том, что книгоиздание развито у нас достаточно хорошо, распространение книг, если речь идет не о столице и городах-миллионниках, остается на низком уровне. Поэтому, в глубинке люди, которым нужны книги, заказывают их по интернету. Кто это будет учитывать?

Многие сейчас читают электронные книги, кто-то их скачивает в интернете за деньги, кто-то так. Они разве будут учтены? Так что, как видно, из статистики выключается большое количество людей. Остаются люди, которые покупают книги в магазине и берут в библиотеке. Но, что там в основном берут? Детективы и прочую развлекательную литературу. Я не говорю, что это плохо. Просто это не показатель особого интеллектуального развития, вот и все. Кроме того, остаются люди, которые не читают книг, не потому, что дураки, а, например, потому, что у них плохое зрение или им удобней получать информацию на слух или визуально. Чего у нас так привязались к чтению, для меня загадка. Тем более, что все эти измерения сомнительны. Я сам люблю читать, но не понимаю, зачем из этого сделать очередной культ. Или это пойдет в дополнение к прочим предметам гордости из серии «наш театр самый большой», «наши ракеты самые дальние» и вот это еще «наша страна самая читающая»?