Депутаты научат, как отличить настоящих журналистов от липовых

выборыдепутатыжурналисты

Дума вводит какие-то странные, на мой взгляд, ограничения для работы журналистов на выборах. Теперь, чтобы журналиста допустили для работы на избирательном участке, ему нужно проработать более двух месяцев по трудовому договору. Таким образом, считают депутаты, они отделят «нормальных» журналистов от шарлатанов, которые специально прикидываются работниками сми, и приходят на выборы «мешать» работе комиссии. По-моему, все это выглядит как-то странно и даже абсурдно.

Как связан статус журналиста с тем, сколько он времени работает на последнем месте и вообще, трудится ли по трудовому договору или по гражданско-правовому. Во-первых, часто как раз журналисты работают по договору подряда? По мнению депутатов они настоящие или щарлатаны? Им на выборы можно? Что касается, требования — отработать более двух месяцев, то мне оно кажется еще более странным. Вот работал журналист на одном месте, пусть у него стаж хоть 20 лет, уволился или попал под сокращение, проработал месяц.

Его получается для работы на выборах не допустят? Если уж господа депутаты хотят бороться с липовыми журналистами, то это надо делать как-то по-другому. Потому что, если действительно человека маскируют под журналиста и делают ему «корочку», то я не думаю, что будут большие проблемы «устроить» его на работу за два месяца до выборов. В нашей стране и не такое возможно. Только вот зачем? По-моему, у депутатов в очередной раз разыгралась фантация, и они опять не с тем борются.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.