Вслед за чиновниками о предназначении искусства забыли и режиссеры

войнагосударствоидеологиякиночиновники

Вчера был на премьере фильма о войне «Я-учитель». Во ступительной речи создатели фильма зачем-то оправдывались, и говорили, что их герой не похож на советских героев, например, Матросова или Маресьева? А что, должен быть похож? В фильме рассказывается о сложной судьбе школьного учителя, который жил в зоне оккупации. Сначала он пытался приспособиться, а потом, незаметно даже для себя, стал героем.

Режиссер зачем-то подчеркивал, что герой фильма — хороший пример для молодежи, что он не предатель и вообще… Я, конечно, понимаю, что фильмы у нас снимают за государственный счет. Но, должна же быть какая-то свобода художника. И вообще, у нас что, есть обязательная госидеология? Видимо, де-факто есть, если на ее соответствие проверяют фильмы. Сама постановка вопроса мне кажется странной.

Какой пример для подражания? Какой герой-не герой? Фильм — это не пособие и не руководство к действию. Раньше этого не понимали чиновники, теперь уже и режиссеры к ним добавились. Очень надеюсь, что они только делают вид, что так думают. Потому что, если творец превращается в обсуживающий персонал власти, это уже совсем за гранью.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.