Отписка для прокуратуры? Или — суда?

Горный АлтайНовосибирскРеспублика АлтайАлексей ЦытренкоВерхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовствудоступ к информацииобществочиновники

В Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству откровенно «издеваются» над российскими законами.

Российские чиновники не устают умилять своей собачьей наивностью. Когда пес не хочет вас слушаться, он эдак смотрит, что не знаешь — поругать его по-отечески или рассмеяться от души. (Хозяева собак меня поймут.) Аналогия пришла в голову, когда получил ответ от заместителя руководителя, а ныне ВРИО руководителя, Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Алексея Цытренко. Ведомство отказалось предоставить копию договора на аренду одного из озер в Республике Алтай, сославшись на закон «О персональных данных». Копия договора понадобилась для Общественного расследования на сайте taktaktak.org на тему «Захват озер в Горном Алтае».

Все бы ничего, если бы не закон ФЗ № 8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», на который я ссылался, направляя запрос руководству управления. В нем черным по белому написано: «В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, государственный орган или орган местного самоуправления обязан предоставить запрашиваемую информацию, за исключением информации ограниченного доступа.» Это пункт 4 статьи 19 закона.

Действительно, в любом договоре содержатся персональные данные, которые расследователей не интересуют. Нам любопытно содержание договора. В частности, права и обязанности сторон, что никоим образом нельзя отнести к персональным данным. Кстати, российские суды уже давно научились выставлять свои решения, как выражаются в судах, с деперсонализированными данными. Что же помешало исключить из копии договора (вымарать, заштриховать, залить чернилами) персональные данные? Видимо, у ВРИО Алексея Цытренко есть основания скрывать содержание договора.

Такая позиция — присылать в ответ на запросы отписки — лишь разжигает любопытство. А кроме того, позволяет делать выводы о стремлении ведомства к непрозрачным отношениям с обществом. При этом чувствуется, что Алексей Цытренко пренебрежительно относится к российским законам. Это про ФЗ № 8. Ведь в том числе для него в шапке запроса была дана ссылка на этот закон. Пора бы уже зазубрить законодательные основы, которые ОБЯЗЫВАЮТ (Смотри выше цитату из ФЗ № 8.) госорганы предоставлять информацию.

Иначе из этого может выйти прокурорская проверка или судебное разбирательство. Нужно ли вам, Алексей Михайлович, тратить на это ваше драгоценное чиновничье время? Я свое тоже ценю. Поэтому пока отправил новый (старый) запрос. Посмотрим, сумеет ли ВРИО руководителя Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Алексей Цытренко оценить свое время, прочитать внимательно законы и ответить на запрос по существу. А мы, команда расследователей, пока будем думать, куда обратиться с жалобой в случае новой отписки — в суд или прокуратуру.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика