Cудье указали на недопустимость нарушения законодательства

Новосибирская обл.документыправосудиештрафы

Читатели, постоянно читающие блог «Так-так-так», наверное, помнят очерк Ю. Тригубовича «Судья без одежды. Специальной», в котором речь шла о том, что судья Центрального районного суда г. Новосибирска вела судебное разбирательство без судебной мантии, что является прямым нарушением ч. 2 ст. 34 Федерального Конституционного Закона « О судебной системе РФ - http://www.arbitr.ru/law/docs/10035300-004.htm ».

В коментариях к данной статье я указал, что и в моей практике было множество таких случаев, указал и фамилии судей, и при каких обстоятельствах они (судьи) не исполнили данный закон. По одному случаю я обратился в Кваллификационную коллегию судей Новосибирской области, далее моя жалоба была передана в Ленинский районный суд.

И вот, я получаю ответ от и.о. председателя суда И.В. Хомяковой от 22.04.2011 г. № 01−3843/14, в котором содержатся такие строки: «При расмотрение дела судья действительно не была облачена в мантию. Мировому судье Болотовой Ю.Н. (судья 2-го судебного участка) указано на недопустимость впредь нарушений законодательства, в частности, на необходимость облачения в мантию при осуществления правосудия».

Дерзайте и добивайтесь!

Автор: Александр Шехтман

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика