Последствия аффилированности управляющих компаний Перми с органами государственной, муниципальной власти

 В ходе нашей работы в общественной организации "Союз защиты пермяков" было замечено, чтоУправление жилищно-коммунального хозяйства неадекватно реагирует на запросы граждан. В частности, были жалобы жителей на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, которые управление оставило "без движения". Жалобы жителей свидетельствовали о несоответствии финансирования обьёму и качеству выполненных работ, также о бездействии муниципальных органов по отношению к управляющим компаниям при нарушении последними прав граждан. Отмечены также враждебные действия некоторых муниципальных чиновников по отношению к жителям, обратившимся в управление за разьяснениями по указанным фактам. 
По результатам расследования жители будут информированы о коррупционных рисках при выборе УК. Также с помощью собранной информации можно требовать отставки уличенных в коммерческой деятельности чиновников. Эти возможности существенно изменят ситуацию с муниципальной коррупцией в сфере ЖКХ.

 

В ходе расследования мы планировали ответить на следующие вопросы.

1. Кто является непосредственным учредителем всех "крупных" пермских управляющих компаний (свыше 30 домов в управлении), кто является бенефициаром (конечным выгодоприобретателем) от доходов этих управляющих компаний.

2. Какой объем средств проходит в год через крупные УК в Перми? Какой объем отчетности по этим средствам предъявляется плательщикам.

3. Есть ли среди учредителей новых (менее 1 года деятельности) компаний лица, учредившие управляющие компании, исчезнувшие ранее с пермского рынка.

4. Есть ли среди учредителей или бенефициаров управляющих компаний лица, занимающие должности в исполнительной, законодательной, судебной властях либо в органах муниципальной власти.

5. Есть ли УК, получающие госфинансирование капремонта чаще, чем другие.

 

 

 

Стадия:

Общественный вердикт

Объявлено: 8 октября 2012, 00:54
Завершено: 1 мая 2013, 02:13
Длилось: 206 дней
Ведущий: Александр Зотин
Команда: 7 участников
Версии: 1 версия
Обсуждение: Всего 26 комментариев
Анализ: Составлен
Вердикт: Вынесен

Вынесен общественный вердикт

    ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ "Последствия аффилиированности управляющих компаний Перми с органами государственной, муниципальной власти"   ПРОБЛЕМА   В приемную "Союза защиты пермяков" часто поступают жалобы на проведение капитального ремонта по федеральной программе, согласно решению Пермской городской Думы №74 от 25.03.2008 и решению городской Думы №7 от 26.01.2010. Характерны в этом отношении истории домов Желябова, 10; Комсомольский проспект, 87; Куйбышева, 86. Далее

Расследование проходило в закрытом режиме

Сейчас расследование завершено. Материалы доступны только участникам.