Как доказать подтасовку фактов?

Кемеровская обл.имуществочастная жизнь

Проблема
Анонимно 17 декабря 2010, 14:10

Добрый день!

Идёт процесс раздела совместно нажитого имущества с мужем. Самое крупное - это автомобиль и гараж. Муж сделал такой "хитрый" ход: "подговорил" или может, ему самому предложили "добрые" люди такой вариан, что будто он брал взаймы у своей коллеги по работе деньги по распискам, обещал вроде отдать в августе этого года, но "долг" вовремя не отдал и коллега подала в суд, в суде он не отрицал "долг", было вынесено решение взыскать с него "долг". Он "продает" автомобиль (естественно по заниженной цене) и отдает "долг" коллеге, та пишет расписку на исполнительном, что претензий не имеет. Занавес). Сейчас со мной работает адвокат, дело должно закончится хорошо для меня, т.к. доказательств, что деньги потрачены на благо семьи, нет. Но вопрос в другом:

Муж работает в администрации области, коллега, давшая "в займы" - юрист обл. администрации, т.е. люди, которые должны быть сами, так сказать, примером во всем, занимаются таким вот "благим" делом.

Есть ли у меня хоть какой-то шанс, чтобы эти люди были наказаны за свою подтасовку фактов, за враньё? Как поступить?

Заранее спасибо.

 

Решение
Анна  Ярославцева Анна Ярославцева 18 декабря 2010, 15:17
0

Приветствую!  Уточните сколько по времени прошло с  момента заключения "расписок" до судебного разбирательства? И еще данные расписки - рукописные или печатный вариант?

Анонимно 20 декабря 2010, 09:19

Добрый день!

"Расписки" рукописные, их даты: июль 2009, февраль 2010, май 2010. "Долг" должен был быть отдан 01 августа 2010 г. Не живем вместе с 20 июня 2010. В суд она подала для истребования "долга" конец октября 2010 г. Решение вынесено 01 ноября 2010 г. Машина "продана" 13 октября 2010 г.

Автор.

Анна  Ярославцева Анна Ярославцева 21 декабря 2010, 15:41
0

Мои коллеги по "сходным" случаям проводили экспертизу и проверяли дату "изготовления". Ставили перед экспертом вопросы: "когда были напечатаны или написаны тексты".

Решение
Галина  Саргасова Галина Саргасова , эксперт 22 декабря 2010, 17:22
0

Согласна с мнением  экспертов - статус лиц  имеет  большое значение. 

 
 Вы лучше сходите к эксперту-почерковеду и проконсультируйтесь у него. Есть ли признаки "подделки во времени"  расписок, возможно ли с помощью технических средств создать такую  расписку пользуясь другими документами которые были составлены ответчиком - за это много денег не берут...... лучше проконсультируйтесь у нескольких экспертов.

Решение
Галина  Саргасова Галина Саргасова , эксперт 22 декабря 2010, 17:22
0

Согласна с мнением  экспертов - статус лиц  имеет  большое значение. 

 
 Вы лучше сходите к эксперту-почерковеду и проконсультируйтесь у него. Есть ли признаки "подделки во времени"  расписок, возможно ли с помощью технических средств создать такую  расписку пользуясь другими документами которые были составлены ответчиком - за это много денег не берут...... лучше проконсультируйтесь у нескольких экспертов.

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 20 декабря 2010, 22:38
0

Будет проблематично доказать, что самой сделки не было и они "договорились" по всему этому сценарию. В связи с этим, и наказать за такую "режиссёрскую работу" тоже будет проблематично.

Юлия Максимова

юрист (ГОУ ВПО "ХГУ им. Н. Ф. Катанова")

Анна Ярославцева

юрист (Городская общественная организация "АССОЛЬ")
Специалист в области гражданского, семейного, жилищного, международного и частного права

Галина Саргасова, эксперт

юрист (Региональная общественная организация "Молодежный союз юристов Новосибирской области")
Высшее образование, опыт работы 4 года.
Обращение:

17 декабря 2010, 14:10,
8 лет назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).