Долг по алиментам: не могу определиться с выбором истца по трём финансовым искам

Самарская обл.документысемьяправосудие

Проблема
Елена Дрыга Елена Дрыга 13 октября 2011, 18:41
0

Решением суда 08.2000 г. было установлено: на содержание ребёнка 1/4 доли заработка, 100 руб. дополнительных расходов, 500 руб. на моё содержание до достижении ребёнком 3 лет.(03.2003 г). Определено, что алименты, взысканные в твёрдой денежной сумме, подлежат автоматической индексации по месту удержания пропорционально возрастанию МРОТа. Индексация алиментов должным образом не исполняется до сих пор!!!!! В свою очередь я требовала у приставов проиндексировать алименты, выраженные в твёрдой денежной сумме, на что мне в течении 1о лет поступали отказы (в устной форме). ФССП мотивировали свои действия тем, что данная операция по индексации к моему решению суда не применяется, так как согласно ФЗ от 26.11.2002 №152-ФЗ, вносившего изменения в ст-3 ФЗ от 19.06.2000 №82 ФЗ, где базовая сумма равно 100 рублям.... Таким образом мне не положено индексировать свои суммы.

На данный момент я имею решение повторного городского  суда от 05.2011, где запрашивалось уточнение (внесение пояснения)  в резолютивую часть ранее вынесеного решения, что и было произведено. За мной осталось право на индексацию присужденных денежных сумм. При этом я запрашивала применение ст.115 СК РФ в период с 08.2000 г. по 05.2010 г. к плательщику (порядка 500 тыс.руб) - исковое требование было возвращено мне  в связи с неподсудностью его городскому суду. Этим же судом было определено рассмотреть мои требования в части индексации  уже присужденных денежных сумм. Этим же судом было установлено, что имело место нарушение ст.117 СК РФ  в отношении решения суда от 2000 г., при этом суд от 2010 г. не посчитал возможным взыскать с должника (отца ребёнка) задолженность по указанным алиментам и выплатам, поскольку таковая определяется согласно ч.3 ст.113СК РФ судебным приставом исполнителем, исходя из размера алиментов, определённого решением суда от 2000 г.  

Тем не менее,на основании ч.1 ст.208 ГПК РФ суд от 2010 г. произвёл индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, принимая во внимание рост потребительских цен. За весь период с 2000 г. по 2010 г. совокупный размер индексации всех невыплаченных в связи с увеличением МРОТ платежей, подлежащих дополнительному взысканию, составил всего 41 тыс. руб...... Это конечно не плохо, НО....ФСПП И ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА НЕ КОЛЫШЕТ ДО СИХ ПОР! Мало того, что сумма по основным платежам (25%) накопилась аж с 2006 г. плюс индексированные 100 руб, плюс рост потребительских цен. Это порядка 210 тыс. руб.+182 тыс. руб.+ 41тыс. руб!!! И это без применения ст 115СК РФ.

На данный момент ФССП никаких действий по истребованию этих денег у должника не производит, уголовное дело в отношении должника не заведено! Мотивируя тем, что на известных местах проживания его нет, хотя я всячески предлагала свою помощь для розыска - даже требовала. Неоднократно мною писались жалобы и запросы в ФССП , но "воз и ныне там". Теперь я намерена предъявить иск уже к ФССП - за неправомерные действия-бездействия, но не знаю, как мне определить свои требования. С чего начать? Какие статьи применять? Ведь в действительности долг основной (подтверждённый) плюс "желаемая" неустойка на эти суммы, моральный вред , расходы на образование и лечение ребёнка и разные предусмотренные санкции!

На самом деле у меня трудная финансовая ситуация - коммунальные долги (60 тыс.руб.) , неуплоченные налоги (80 тыс.руб.), два родителя-инвалида и одно опекунство!!!! И всё это Государство от меня требует и накладывает санкции. В свою очередь я решила тоже воспользоваться своими правами на жизнь по ЗАКОНУ, а не в целях обогащения! Мой сын нуждается в лечении! Очень буду благодарна за участие в моей нелёгкой ситуации!

Решение
Наталья Беспалова Наталья Беспалова , эксперт 18 октября 2011, 16:59
1

 Вы имеете право обратится в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава в порядке ст.256 ГПК РФ.

Срок обращения - 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении. Возможно вы этот срок пропустили, поэтому будьте готовы в суде объяснить причины пропуска и их уважительность.

Наталья Беспалова, эксперт

адвокат (Калининская коллегия адвокатов Новосибирской области, г.Новосибирск, ул.Народная,65)
Консультации и юридическая помощь по гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, земельному, трудовому, корпоративному праву, составление исковых заявлений и иных документов, направление адвокатских запросов, правовой анализ документов и сопровождение сделок, представительство в...
Обращение:

13 октября 2011, 18:41,
7 лет назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).