Рейдерский захват с участием судебных приставов

Москвадокументыимуществолишение правполицияпредпринимательствопрокуратура

Проблема
Нина Савинова Нина Савинова 7 декабря 2009, 00:23
0

Все началось в 2007 году. У меня был долг 1 200 000 р. Оттуда 700 000 р. я погасила, осталось 500 000 р. Судебный пристав г. Чебоксары (Чувашская Республика) Калининского РОСП забрал у нас автомобиль. Мы ничего не могли сделать.

Проходит еще 1 месяц, он узнает, что у меня есть магазин. В октябре он приходит в магазин и пишет акт на 500 000 р. Проходит время, он меня ловит около магазина, дает подписывать этот акт. Я не подписала. Он был не один, а со старшим судебным приставом. Они начали угрожать, говоря, что они не дадут работать. Мне было некуда деться и я подписала. Уходя от магазина, он сказал, что этот акт никуда не уходит. Я поверила.

Проходит 6 месяцев и мы узнаем, что наш магазин продан. Все это было проделано без согласия мужа. Т. о. я осталась без магазина. Магазин, который стоит 6 000 000 р., они продали за 3 200 000 р. И  непонятно, куда ушли деньги от продажи магазина. Т.о. дело на меня закрыто 25 июня.

Судебный пристав на этом не успокоился. Через месяц он приходит в магазин, из которого я не успела вывезти имущество из-за болезни. 9 июля судебный пристав и 9 неизвестных лиц проводят захват магазина. Пристав показывает свое удостоверение, и продавцы все ему отдают. На тот момент у пристава не было никаких документов, разрешающих подобные действия. Хотя он принимал непосредственное участие в сборе имущества и документов, не имея на это никаких прав. В этот же день они все имущество - товары и оборудование - на сумму 1 200 000, а также различные документы на фирму и бухгалтерские документы увозят в неизвестном направлении. Мы пытались узнать, где находится имущество, отправляли письма, обращались к судебному приставу, но все нам говорили, что не знают, где имущество. Также обращались в РОВД, прокуратуру, никто не говорил ничего конкретного, просто заставляют бегать из одной инстанции в другую, но в итоге мы так и не узнали ничего. Т.о. благодаря судебному приставу, я осталась без магазина, без имущества и без денег. В этом деле замешаны высокопоставленные люди, поэтому за это дело не берется ни один адвокат в Чувашии.

Решение
Анна  Ярославцева Анна Ярославцева 10 декабря 2009, 17:33
0

Уважаемая Нина! Ваш случай уникальный и совершенно "бесправовой". Если были явные нарушения имущественных прав и совершения преступных деяний со стороны судебного пристава, почему не обратились в РУВД с заявлением? Явно в действиях пристава есть состав сразу нескольких преступлений!

Решение
Григорий Терещук Григорий Терещук , эксперт 8 декабря 2009, 13:08
0

 Чрезвычайно малоинформативно. Не надо никуда бегать. Напишите заявление об ознакомление с материалами исполнительного производства и сделайте фотокопии материалов в полном объеме.

Сроки по обжалованию незаконных действий судебных приставов в суд или в арбитражный суд краткие. Долги "предпринимательские" или как физ.лица? Суд, арбитражный суд выносил акт о взыскании?

Постановления (все) должны были Вам направляться и вручаться. Если этого не было необходимо будет опровергнуть доказательства  надлежащего уведомления и вручения копий постановлений. Зарегистрировано у Вас должно было право собственности на имущество. Что в УФРС?

Кто производил оценку стоимости арестованного имущества?  Торги надо оспаривать, оценку и пр., меры обеспечительные принимать, УФРС  держать "на контроле". Отвод заявляли приставу? Нет, тогда почему.

Может у Вас вся проблема в том, что Вы экономите на защитнике?

 

Нина Савинова Нина Савинова 9 декабря 2009, 00:19
0

Все это происходило 1,5 года назад. У меня был долг, и в октябре приставы забрали машину у моему поручителя. Поручитель сразу оплачивает выставленный судом долг в полном объеме. Потом он обращается к приставу с просьбой вернуть машину.

В течение 6 месяцев ее не возвращают, но и не выставляют на торги. Тем самым за 6 месяцев проценты по долгам сильно выросли, и на нас повесили еще больший долг. В апреле ее все же выставляют на торги и продают. Оценщик ИП Кучерявая М.Г. оценила машину в 300 000 руб., но ее почему-то продали всего за 105 000 руб. Это при том, что машина в аварию не попадала, и была целая.

Несмотря на то, что все эти 6 месяцев я ежемесячно платила по долгам, 15 мая пристав требует у меня техпаспорт на магазин. Я пишу жалобу Корсакову – главному приставу по Чувашской республике. Я ждала 2 недели, но ответа не было. 3 июня я была у Корсакова на приеме, мне ни слова не сказали о продаже магазина. Прошло 2-3 дня, я пишу отчет Корсакову о том, какие суммы и в какие сроки я оплатила своим кредиторам, но мне объявили, что магазин уже продан. Чтобы обжаловать мы все сроки пропустили.

До 9 июля я не освободила магазин, т.к. у новых хозяев не было регистрационного свидетельства на магазин. Когда они узнали, что я хочу подать иск в суд, они решили провести рейдерский захват. Они забрали товар и оборудование на общую сумму 1 200 000 руб. и вывезли оттуда. Вместе с ними был судебный пристав Шайхлисманов, а также местные чиновники ( несмотря на то, что дело на меня было закрыто 16 июня). При этом ни у одного из вышеперечисленных лиц не было документов, разрешающих подобные действия. В этот же день они все имущество - товары и оборудование - на сумму 1 200 000, а также различные документы на фирму и бухгалтерские документы увозят в неизвестном направлении.

Мы пытались узнать, где находится имущество, отправляли письма, обращались к судебному приставу, но все нам говорили, что не знают, где имущество. Также обращались в РОВД, Прокуратуру, никто не говорил ничего конкретного, просто заставляли бегать из одной инстанции в другую, но мы так и не узнали ничего. РОВД, Прокуратура на все обжалования занимаются только отписками. Мы обращались к различным адвокатам и независимым оценщикам, но, услышав, что дело против приставов, все отказываются браться за это дело.

А теперь ответы на Ваши вопросы: долги были и предпринимательские, и как физического лица. Суд выносил акт о взыскании, но мы немедленно оплатили долг полностью, чтоб поручитель мог вернуть машину. Интересный факт: в залоге находилась квартира другого человека, но они не стали ее трогать, им нужен был магазин. Тем более в магазине было имущество+оборудование+товар на сумму более чем 1 200 000 руб., а по акту мой долг составлял всего 500 000,так что они могли покрыть долг полностью реализовав их, но они нацелились именно на магазин.

Магазин был в собственности семьи - моей и мужа, теперь магазин находится в собственности человека, который приобрел этот магазин. Оценку стоимости проводила ИП Кучерявая М.Г., которая тесно сотрудничает с приставами Чебоксар, и занимается оценкой в большей части дел приставов. Поэтому оценку никак нельзя назвать независимой. Оценку мы пытались оспорить, но пока искали подходящего оценщика (как я уже сказала, многие просто отказываются заниматься оценкой и противоречить приставам), сроки прошли.

Да, Вы правы, мы вначале не восприняли все всерьез, так как мы периодически выплачивали долги большими суммами, поэтому мы не наняли адвокатов с самого начала – и это наша ошибка. Но после продажи магазина мы пытались найти хорошего адвоката, ходили по самым лучшим адвокатским конторам города, но они отказывались браться за дело. Еще один интересный факт: мы обратились в Генеральную Прокуратуру РФ и они отправили требования Прокуратуре Чувашской Республики пересмотреть данное дело. И совсем недавно мы получили постановление, в котором сказано, что машину приставы НЕ ЗАБИРАЛИ, НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ и НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛИ, хотя у нас имеются все документы, которые говорят об обратном. Получается машина «испарилась»? Я могу предоставить все эти документы.

Людмила Крашакова Людмила Крашакова 10 декабря 2009, 20:54
0

Здравствуйте,Нина.Попробуйте обратиться в СМИ,например в программу "Человек и закон".Я думаю их заинтересует этот беспредел.Только,как положенно,со всеми документами.Чиновники ой как не любят огласки,глядишь и сдвинется что-то с мертвой точки.

Нина Савинова Нина Савинова 13 декабря 2009, 18:29
0

прикрепляю документы по своей проблеме 

Нина Савинова Нина Савинова 13 декабря 2009, 18:56
0

Продолжение 

Нина Савинова Нина Савинова 13 декабря 2009, 19:00
0

Продолжение 

Нина Савинова Нина Савинова 13 декабря 2009, 19:09
0

продолжение 

Анна Ярославцева

юрист (Городская общественная организация "АССОЛЬ")
Специалист в области гражданского, семейного, жилищного, международного и частного права

Григорий Терещук, эксперт

Ассоциация "Экспертный центр "Прецедент"
практика 1995-2009 гг уголовные дела корпоративные споры защита СМИ участник 1 и 2 Весроссийский конференций юристов при поддержке Фонда Дж.Сороса
Обращение:

7 декабря 2009, 00:23,
9 лет назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).