Продолжая работу с сайтом taktaktak.org, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Принять

Шум от магазина под моей квартирой - как с этим бороться?

Красноярский крайМосковская обл.Самарская обл.Свердловская обл.МоскваСанкт-ПетербургСтавропольский крайКалмыкия респ.Белгородская обл.Ярославская обл.Ханты-Мансийский авт. окр. - ЮгражильеЖКХчастная жизнь

Проблема
Анонимно 15 января 2010, 18:49

Добрый день! Пытаемся бороться с магазином (продукты, занимает буквально 1 квартиру на 1м этаже), расположенным под нашей квартирой и создающим постоянный шум:

- от вибрации кондиционера магазина, который висит на внешней стороне стены; (как можно избавиться от этого кондиционера раз и навсегда законным путем?).

- от постоянной разгрузки грузовиков с продуктами прямо в расмоложенный под нашими окнами пункт приема товара; (законно ли обустраивать разгрузочный пункт под окнами жилой квартиры?)

- от грузчика, который в течение дня кидает продукцию, что вызывает сильный шум от ударов о кафель в магазине; (можно ли повлиять на него через участкового милиционера?)

- от холодильного оборудования, которое монотонно гудит сутками и создает невозможные для проживания условия (все службы, которые проводят замеры, бессильны, т.к. обязаны уведомлять владельца магазина о необходимости проведения замеров в соседней квартире, и, как следутвие, подготовка магазина к "визиту" специалистов по замеру шумов. Как защитить себя?).

Пожалуйста, помогите разобраться в этой ситуации! Данная ситуация имеет место быть повсеместно, в любом городе России...Однако мало кто с ней может справиться...

 

Решение
Анна  Ярославцева Анна Ярославцева 18 января 2010, 20:04
1

В Вашем случае необходимо заставить, что называется работать государственную машину! Рассылаются грозные письма  во все инстанции (Прокуратура, Роспотребнадзор, в общественные приемные) и ждите ответов. Следующий шаг - подайте в суд иск о нарушенном праве с просьбой к суду обязать магазин переделать вентсистемы, поставить изоляцию и устранить все другие нарушения.  Уверяю в результате все у Вас получится!

Анонимно 27 января 2010, 15:12

Анна, добрый день!

Огромное вам спасибо за поддержку и практические советы. Действительно, заставить государственную машину очень сложно, но будем, тем не менее, предпринимать попытки это сделать. Буду информировать по мере поступления ответов от инстанций. Может быть, это хоть каким-то образом будет способствовать людям в решении таких проблем.

Решение
Анатолий Потайчук Анатолий Потайчук 22 декабря 2013, 14:49
0

Три года занимаюсь борьбой с магазином Магнит из-за варваского нарушения всех санитарных и жилищных норм. Крышевание со стороны Роспотребнадзора очень мешает довести решение данной  проблемы до конца.

Нашел в сети вот этот ресурс "https://www.change.org/ru/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8E "Создать Петицию".

Предлагаю объедениться и создать такую петицию, возможно она поможет в решении наших проблем!
 

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 18 января 2010, 20:41
0

Абсолютно согласна, что такая проблема характерна почти для всех городов нашего государства. Я бы Вам посоветовала написать письмо в Роспотребнадзор, Санэпидстанцию, Архоград, где подробно указать какие помехи существуют в пользовании Вашим имуществом.Если есть время и желание, можно прийти на приём с этим вопросом. Почему в эти инстанции? Потому как для того, чтобы получить разрешение на размещение магазина в жилом доме, собственнику необходимо получить массу согласований (в Пожнадзоре, ГИБДД и пр.). А указанные выше инстанции как раз отвечают за такие согласования. Не лишним будеи обращение и в Прокуратуру-они обязаны по Вашему заявлению провести проверку. Самое главное, что Вам надо сделать после отправления писем в эти инстанции- СОХРАНИТЬ ВСЕ ИХ ОТВЕТЫ. Если на этом этапе ничего не выйдет, тогда можно написать заявление в суд об устранении препятствий в пользовании своим имуществом (а эти препятствия-помехи Вы нам указали). К этому заявлению Вы можете приложить ответы из этих инстанций, где будет, возможно, подтверждено, что есть нарушения каких-либо СНиПов.

Всё это дело не одного месяца. Если Вы заинтересованы, тогда добивайтесь соблюдения своих прав. Если понадобяться советы по написанию заявления в суд (после получения всех ответов), то мы постараемся Вам их дать.

P.S. Можно, конечно, посоветовать обратиться напрямую к предпринимателю-владельцу магазина,попросив устранить все помехи в досудебном порядке, но боюсь, что это будет неэффективно.

Анонимно 27 января 2010, 15:42

Люди добрые, приветствую вас!!!

Большое спасибо за развернутые ответы и советы, которые вы опубликовали в своем ответе. Сегодня дошло до абсурда: машина, пытаясь встать под разгрузку под нашими окнами, столкнулась с 2 легковыми автомобилями. Я, безусловно, решил не оставлять данный факт незамеченным и сделал фото.

С вашего позволения, я бы хотел вкратце описать перечень мероприятий, которые я планирую осуществить в ближайшее время в целях  устранения нарушений со стороны магазина:

1) Разгрузка под окнами. Я уже сделал несколько фотографий, подтверждающих факт разгрузки прямо под окнами квартиры. Имеется и видео. В середине прошлого года со стороны Роспотребнадзора в ответ на нашу заявление о разгрузке под окнами уже было предписание данному магазину об устранении нарушений - они так и не устранены. Бумаги из Роспотребнадзора имеются. Есть все основания подавать в суд на устранение нарушений в судебном порядке. Как считаете, хватает ли данных оснований для обращения в Суд?

2) Шум холодильного оборудования. Роспотребнадзор уже проводил у нас замеры, было выявлено превышение, после чего выписано предписание. Магазин провел "мероприятия", о которых нам доселе неизвестно, вызвал с СЭС специалиста, который произвел замеры и все шумы оказались в норме. Я тогда обронил фразу, что "будь шум таким, как при сегодняшних замерах, я бы не стал обращаться с заявлением в Роспотребнадзор". Как следствие, никакого превышения выявлено не было, шум тем не менее остался на прежнем уровне. На данный момент я готовлю заявление в роспотребнадзор о повторных замерах, подробно указывая в заявлении наши проблемы и цель замеров - обращение в суд.

По данному вопросу я также намерен обратиться в департамент архитектуры с запросом о согласовании устройства данного магазина и разрешительно документации на строительство разгрузочного пункта с торца здания под окнами жилой квартиры, хотя согласно СНиПам это запрещено.

Как считаете, достаточно ли будет этих мер на начальном этапе? Будут ли эти шаги юридически эффективны?

P.S. Попытки обсудить с хозяином магазина существующие проблемы были, однако, по его глубокому убеждению, на все то, от чего мы так страдаем, он имеет полное право и менять ничего не намерен. И это очень печально.

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 27 января 2010, 23:32
0

Cогласна с ходом Ваших мыслей. Вы абсолютно верно делаете, собирая доказательства "препятствий в пользовании имуществом". По поводу аварии будет нелишним в суде заявить ходатайство, чтобы суд сделал запрос в ГАИ по поводу аварии (кто был виновным, сколько вообще аварий было возле этой точки с участием транспорта магазина), есть ли согласования на подъездной путь к магазину. Делайте замеры (досудебные), чтобы потом в суде доказать, что уровень шума остался на прежнем уровне, а "снизили" уровень на пару дней, а потом началось всё заново. Не забывайте про соседей, которые живут за стенкой и тоже могут выступить на Вашей стороне в качестве свидетелей. Полагаю, что этого будет достаточно. по крайней мере, первоначальную доказательственную базу Вы подготовите. Удачи Вам!

Андрей Ермаков Андрей Ермаков 17 марта 2010, 12:41
0

Доброго времени суток всем!

После вчерашнего разговора со специалистом пребываю в шоке...

24.02.2010 зарегистрировал В Роспотребнадзоре заявление, в котором подробно расписал существующие проблемы (разгрузочный пункт под окнами и шум холодильного оборудования). На прошлой неделе, 11.03.2010, решил позвонить в Роспотребнадзор и напомнить о своей жалобе, уточнить в какой стадии рассмотрение моих вопросов. Специалист перезвонил мне и сообщил о том, что 16.03.2010 в моей квартире в 14-00 будут проведены замеры. На мой вопрос о причине проведения днем, а не ночью, как указано в заявлении, специалист сообщил, что для начала, чтобы прокуратура одобрила внеплановую проверку, необходимо не уведомлять предпринимателя и сделать первичные замеры, чтобы отталкиваться от имеющихся результатов, и вдальнейшем, после согласования с Прокуратурой, проводить внеплановую проверку. При этом объявили ультиматум: либо так, как мы предлагаем, либо никак...в общем 2 пути решения вопроса. В пятницу, 12.03.2010, я получил телеграмму из Роспотребнадзора с просьбой предоставить доступ в мою квартиру 16.03.2010 в 14-00 для проведения измерений шума в квартире.

16.03.2010, к 14-00, в соответствии с информацией от Роспотребнадзора, я находился в квартире и ожидал сотрудников службы. Прождав 40 минут, я набрал номер Роспотребнадзора и задал вопрос о том, к какому времени все-таки приедут для проведения замеров. К моему удивлению и глубочайшему разочарованию, мне сообщили, что "прокуратура отказала в проведении замеров, поэтому мы к вам не приедем". ШОК!!!!!

1) сотрудники Роспотребнадзора даже не соизволили уведомить о том, что замеры производиться не будут.

2) в Прокуратуру, по словам представителей Роспотребнадзора, была направлена копия моей жалобы и ВСЕ!!!! То есть с ней я мог и не обращаться в Роспотребнадзор, а сразу идти в Прокуратуру.

3) из телефонного разговора 11.03.2010 с сотрудником Роспотребнадзора стало понятно, что в моей квартире будут проводить предварительные замеры (без привлечения ответчика, и для чего не нужно согласование с Прокуратурой), которыми в дальнейшем нужно будет оперировать для последующих действий. В  ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОЧЕМУ НЕ ПРИЕХАЛИ И НА ЭТИ ЗАМЕРЫ!!!!

4) прокуратура отказала с формулировкой: "нет угрозы причинения вреда здоровью и жизни", опираясь на закон о защите частных предпринимателей. КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ! Неужели я должен умирать в своей квартире, чтобы на меня обратили внимание и начали принимать соответствующие меры в отношении магазина. Или нужно получить травму, чтобы была угроза жизни и прокуратура обратила внимание, что люди страдают.

5) вот представьте себе продовольственный магазин, площадь которого 34 квадратных метра. Маленький такой. Из этих 34 квадратов: 5 кв м - пункт разгрузки, куда перегружают товар, 4 кв м - подсобка, где занимаются бумагами, и 25 кв м - торговый зал. ТАК ВОТ: в торговом зале, площадью 25 кв м, как я вчера посчитал - ТРИНАДЦАТЬ ХОЛОДИЛЬНЫХ УСТАНОВОК (для минералки, молоч продуктов, рыбы, мяса и т.д.), которые расположены под спальней моей квартиры и частично под залом. еще ДВЕ МОРОЗИЛЬНЫЕ КАМЕРЫ в ПУНКТЕ РАЗГРУЗКИ, который расположен под залом. ПРИ ЭТОМ Я НЕ МОГУ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ЭТОГО ШУМА... И НАШИ НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ МОЕЙ СЕМЬИ И МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ.

На завтра записался на встречу с руководителем управления Роспотребнадзора по краю для того, чтобы прояснить ситуацию, и с какого момента я теперь имею право защищать свое право на жизнь в благополучной обстановке. И кто все-таки защищает интересы граждан.

КСТАТИ! Был на встрече с инженером одной из строительных компаний по вопросу устройства пункта разгрузки с торца жилого дома, где расположены окна. Задал вопрос о том, насколько это соответствует строительным нормама и правилам. ответ получил однозначный - НЕТ. ЭТО ЗАПРЕЩЕНО! И НИКТО ИЗ СТРОИТЕЛЕЙ СЕЙЧАС НЕ БЕРЕТСЯ ЗА СОГРАСОВАНИЕ ТАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ.

Будьте добры, прокомментируйте, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации. Какие меры принять, как доказать, что мы действительно нуждаемся в помощи от надзорных органов

СПАСИБО!!!

Людмила Полозова Людмила Полозова 7 сентября 2011, 01:34
0

Есть один нюанс, когда идете на прием к чиновнику возмите диктофон, прятать его не надо, чиновник должен быть уведомлен что ведется запись , закон позволяет это делать. Этот совет нам дали по телефону в штабе Единой России , когда мы звонили туда с жалобой на действия чиновников года три назад.

Евгений Пятковский Евгений Пятковский 10 сентября 2011, 22:57
0

есть одно но... можно обойти

294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Вам нужно написать: Я. такой-то такой-то... в 12-00 совершил покупку в таком то магазине и обалдел от шума кондиционера или еще чего, я являясь потребителем прошу проверить кондишн магазина на соответсвие нормам. Дело в том, что согласно этого закаона по заявлению именно потребителя - спрос прокуратуры не требуется, так же как и предупреждения за сутки.

Проблема
Тифей Чешов Тифей Чешов 10 февраля 2010, 03:29
0

У меня такая же проблема с магазином, как и у автора...один в один, есть предложение сгруппировать наши усилия, найти единомышленников, и выступить на телевидении (возможность имеется, на центральном канале) если вам это интересно пишите на timuch90@mail.ru

Проблема
Екатерина Козлова Екатерина Козлова 13 апреля 2010, 17:31
0

у нас точно такая же проблемма как и у автора письма. в 2007 году в наш дом приехал магазин "Копейка" ООО "Самарапродукт". Моя квартира расположена на 2 этаже угловая, в подвале непостедственно под моей спальней находится компрессорная установка. Я сам из Самарской области. Обратился в местный отдел роспотребнадзора провели замеры, и обнаружили превышение по всем показателям включая низкие частоты. Магазину выписали предписание на устранение шума, магазин чтото делал но ничего не изменилось следуюшие замеры это подтвердили. Так продолжалось на протяжении 1,5 лет. в марте 2009 года магазин "копейка" ООО "Самарапродукт" сам оплатил замеры шума и что вы думаете??? Оказалось что у меня дома тишина (не выше 30 дБ) Причем после замеров я звонил в тот орган что проводил замеры мне по телефону сказали что превышения есть а на бумаге их не оказалось. В этом году ситуация эдентична с атором на сайте "ТАКТАКТАК". А именно написал письмо в москву в роспотребнадзор, они переадресовали в Самару, от туда позвонили в понедельник и спросили когда больше мешает, им было сказано что ночью соответствеенно и замеры надо делать ночью, с нами согласились и сказали что замеры будут проведены не раньше чем через неделю, но в среду нам звонят и заявляют что замеры будут в четверг и днем. Мы от этих замеров отказались по причине не возможности находиться в этот день дома. Но представители роспотребнадзора по самарской области были настойчивы и так как нас не оказалось дома в этот момент они провели замеры в квартире соседей.  

Андрей Ермаков Андрей Ермаков 14 апреля 2010, 18:02
0

Добрый день, соратники по проблеме!

Запишитесь на прием к руководителю Роспотребнадзора по вашему региону, и на встрече с ним выскажите все, что вы думаете о данной организации, пожалуйтесь на сотрудников и их беспечность в решении вашего вопроса, и потребуйте адекватного ответа по вашему заявлению.

После той ситуации, что произошла, я был на приеме у руководителя Роспотребнадзора по краю. Обяснил ему ситуацию, все как есть. Он тут же поговорил с кем то из сотрудников о проведении у нас в квартире замеров (без привлечения магазина, с целью выяснить, есть ли в нашей квартире посторонний шум и превышение норм). Результаты замеров были конечно же в нашу пользу - ведь магазин никто не уведомил о замерах . В итоге сегодня позвонили из роспотребнадзора и сообщили о проведении замеров 16.04.2010 с привлечением магазина (согласовали таки с прокуратурой). Вот и не знаю, каими в итоге будут замеры после этой пятницы...магазин снова подготовится , и все будет не в нашу пользу... но продолжаю все же надеяться что справедливость восторжествует.

Я тут нашел организацию - называется служба строительного надзора и жилищного контроля, в компетенции которых кстати тоже контроль за соблюдением норм и правил, как эпидемиологических, так и строительных и т.д. Также они следят за пользованием фондом, как жилым, так и нежилым.

В данный момент готовлю заявление в эту организацию.

Что касается независимых замеров: дело в том, что независимые эксперты могут произвести замеры только в моей квартире, без привлечения магазина. Доказать, что источником шума является именно магазин - очень сложно. Вот если бы кто-то мог подсказать, как можно это доказать...

Готовим заявления в суд и прокуратуру. Приложим к заявлению фотоматериалы, копии заявлений в Роспотребнадзор, решений со стороны роспотребнадзора, перечнем законов и постановлений, которыми руководствуемся, и будем ждать... 

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 13 апреля 2010, 19:57
0

Я вам советую ещё раз обратиться с письмом в роспотребнадзор с просьбой провести замеры ночью. отправить письмо заказным с уведомлением (себя подстрахуете). Далее вы можете обжаловать действия надзорного органа, если они вам не ответят или сделают по-другому (не в тот день). Действия/бездействия должностных лиц можно обжаловать в суде. Общайтесь письменно (уведомите, что не можете по уважит. причине в этот день быть дома, предложите другой день для этого и пр.)

а шум в квартире соседей может быть иным, к вам он не относится.

Далее, если мирно ничего не получается, то надо подавать заявление в суд об устранении препятствий в пользовании своей квартирой (ещё лучше, если и соседи такой иск подадут). Сделайте фото/видео внутри магазина, чтобы потом в суде представить доказательства. Пусть соседи будут свидетелями. В качестве доказательства будут использованы замеры (сделайте независимые замеры-найдите организацию, которая может это вам сделать).

Андрей Ермаков Андрей Ермаков 14 апреля 2010, 18:06
0

Юлия, большое спасибо на ваше решение. Скажите, пожалуйста, насколько фото и видеоматериалы, сделанные как внутри магазина, так и снаружи, будут эффективны в суде. Обратят ли на них должное внимание. Дело в том, что у нас достаточно такого материала, но я пока не представляю, как его использовать максимально эффективно...

Заранее очень благодарю Вас.

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 14 апреля 2010, 18:53
0

Те записи, которые у вас имеются, надо использовать, заявляя в суде ходатайство о их приобщении в качестве доказательств к материалам дела. Делайте письменно (или устно, но потом проверьте в протоколе, что ваше ходатайство нашло в нём отражение).Что вы можете ими подтвердить? Сколько установок находится в магазине,где они располагаются относительно вашей квартиры, можно пригласить экспертов, которые могут сказать по техническим характеристикам, насколько шумно/бесшумно эти установки изначально могут работать, возможно, ваша видеозапись зафиксирует шум от установки и пр. Умело используя то, что у вас есть, вы можете это обратить в свою пользу.

Андрей Ермаков Андрей Ермаков 15 апреля 2010, 12:58
0

Большое Вам спасибо за совет и помощь! Завтра будут произведены очередные замеры в нашей квартире с привлечением магазина, по результатам которых будем предпринимать дальнейшие действия. Собираем документы и доказательства. Надеемся все же на положительный исход данного дела.

Спасибо большое! 

Ольга Лукзен Ольга Лукзен 15 апреля 2010, 13:46
0

 Уважаемый Андрей, пожалуйста, сообщайте нам о том, как продвигается дело! Может быть, мы сможем совместными усилиями выработать алгоритм действий в подобных ситуациях!

Ольга Лукзен Ольга Лукзен 19 апреля 2010, 13:23
0

 Уважаемые участники дискуссии, я тут набросала черновик алгоритма действий, который можно применять в подобных ситуациях, предлагаю вносить комментарии, дополнения и исправления: 

Итак, если под вашей квартирой располагается магазин, и шум от его деятельности мешает вам нормально существовать, то нужно предпринять следующие действия:

 1). Заявления в профильные инстанции

Составьте заявление в Роспотребнадзор, в котором подробно опишите cуществующие проблемы, попросите сделать замеры шума и укажите цель замеров (обращение в суд). Не помешает также и заявление в прокуратуру. Кроме того, можно заранее написать в общественные приемные депутатов – чем больше «охват», тем лучше.

Не ленитесь перезванивать в Роспотребнадзор и напоминать о жалобе, уточнять, в какой стадии находится рассмотрение вопросов.  

Делайте фото, снимайте на видео те вещи, которые вам в дальнейшем послужат доказательной базой в суде. Собирайте все доказательства «препятствий в пользовании имуществом». Досудебные замеры могут понадобиться вам и для того, чтобы потом в суде доказать, что уровень шума остался на прежнем уровне, а "снизили" его на пару дней.

2). Замеры шума

Как показывает опыт, на этом этапе могут возникнуть препятствия, например, замеры будут назначаться не в нужное вам время (к примеру, днем, а не ночью). В этом случае обратитесь с письмом в Роспотребнадзор с просьбой провести замеры ночью. Для подстраховки отправьте заказное письмо с уведомлением.

Также в этом случае может помочь личная встреча с руководителем управления Роспотребнадзора по региону, на прием к которому можно записаться. На встрече опишите все перипетии, пожалуйтесь на сотрудников и их беспечность в решении вашего вопроса, потребуйте адекватного ответа по вашему заявлению. Такая «очная ставка» часто поможет придать делу новый импульс.

Обратите внимание: предварительные замеры (без привлечения ответчика) не требуют согласования с прокуратурой. Второй (контрольный) замер проводится уже с участием «виновников торжества», с их оповещением и при согласовании с прокуратурой (этим занимается Роспотребнадзор).

Кроме того, помните, что вы всегда можете обжаловать действия надзорного органа, если они вам не ответят или сделают по-другому (например, проведут замеры не в тот день). Действия или бездействие должностных лиц можно обжаловать в суде. Общайтесь везде письменно (уведомите, что не можете по уважительной причине в этот день быть дома, предложите другой день для этого и т.д.) 

Если замеры были проведены,  и было выписано предписание, но ничего не изменилось, пишите заявление в Роспотребнадзор с требованием повторных замеров.

3). Судебный этап

Если же и это не приносит желаемых результатов, то нужно подавать заявление в суд об устранении препятствий в пользовании своей квартирой с просьбой к суду обязать магазин переделать вентиляционные системы, поставить изоляцию и устранить все другие нарушения. Приложите к заявлению фотоматериалы, копии заявлений в Роспотребнадзор, решений со стороны Роспотребнадзора, перечень законов и постановлений, относящихся к делу. 

Сделайте также фото/видео внутри магазина, чтобы потом в суде представить доказательства. Пусть соседи будут свидетелями. В качестве доказательства будут использованы замеры, и будет полезно, если их сделают и другие, независимые организациями, а не только Роспотребнадзор.

Будет очень хорошо, если к вашему иску присоединяться и соседи, или же, по крайней мере, выступят в качестве свидетелей.

Те записи, которые у вас имеются, надо использовать, заявляя в суде ходатайство об их приобщении в качестве доказательств к материалам дела. Делайте это письменно (или устно, но потом проверьте в протоколе, что ваше ходатайство нашло в нём отражение).

Выясните, сколько установок находится в магазине, где они располагаются относительно вашей квартиры, можно пригласить экспертов, которые могут сказать по техническим характеристикам, насколько шумно/бесшумно эти установки изначально могут работать, возможно, ваша видеозапись зафиксирует шум от установки и пр. Умело используя то, что у вас есть, вы можете это обратить в свою пользу и выиграть дело.

 

Юлия Максимова Юлия Максимова 19 апреля 2010, 21:07
0

Поддерживаю!

Сергей М. Сергей М. 30 июня 2010, 18:38
0

 Скорее всего суд примет решение в вашу пользу. Например, отключить и опечатать вентиляционное устройство (я видел такие решения). Только потом предстоит борьба за исполнение этого решения. У нас один товарищ уже год пишет жалобы на неисполнение судебного решения по такому же вопросу... А шум и ныне там...

Владимир Свиридов Владимир Свиридов 21 ноября 2011, 20:41
0

"Предстоит борьба" это с разрывными пулями и фугасными снарядами?

Решение
Юлия Максимова Юлия Максимова 30 июня 2010, 20:20
0

Думой был принят Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Суть этого закона состоит в том, чтобы стимулировать приставов к исполнению решений в разумный срок (так как часто всё затягивается), а если это не выполнено, то выплачивать компенсацию за счёт бюджета.

Закон принят, можно пробовать его на практике!

 

Сергей М. Сергей М. 1 июля 2010, 00:17
0

Уважаемая Юлия Максимова! Как опробовать закон? Куда, что и кому писать? 

Юлия Максимова Юлия Максимова 1 июля 2010, 20:30
0

Вот текст закона. Не стала делать выдержки, так как, полагаю, он пригодится целиком многим нашим обратившимся - будет цельный образ. Если возникнут вопросы, давайте вместе будем его обсуждать, так как закон новый, неопробованный, поэтому могут быть и трудности при реализации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О КОМПЕНСАЦИИ

ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК

ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

 

Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

4. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

5. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок уплачивается государственная пошлина в порядке и размерах, которые установлены законодательством о налогах и сборах.

6. Органы, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномочены от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования на исполнение решений суда, арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, имеют право предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено такое нарушение.

 

Статья 2. Форма и размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 1. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме.

2. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

 

Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения

 1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:

1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам;

2) арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в арбитражном суде.

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в:

1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта суда общей юрисдикции;

2) арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта арбитражного суда.

3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают:

1) верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;

2) Верховный Суд Российской Федерации - по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов;

3) федеральный арбитражный суд округа.

4. Требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд:

1) в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение;

2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство.

7. В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

8. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

9. При рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на:

1) судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации;

2) уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета;

3) исполнение в разумный срок судебного акта по иску к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляет соответствующий финансовый орган;

4) исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

 

Статья 4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок суд или арбитражный суд принимает решение в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета.

3. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.

4. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

5. Судебное решение, принятое судом или арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 5. Исполнение судебного решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 1. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исполняется в трехмесячный срок со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на:

1) судопроизводство в разумный срок исполняется за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации;

2) исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, в разумный срок исполняется Министерством финансов Российской Федерации;

3) исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, в разумный срок исполняется соответствующим финансовым органом.

3. Расходы на выплату компенсации по судебному решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок предусматриваются в федеральном бюджете, бюджетах субъектов Российской Федерации, местных бюджетах.

 

Статья 6. Вступление в силу настоящего Федерального закона

 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 4 мая 2010 года.

2. В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона лица, подавшие в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела, могут обратиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации, в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы.

Сергей М. Сергей М. 2 июля 2010, 14:24
0

Спасибо. Попытаюсь опробовать на своих заявителях... ) 

Проблема
Ирина Любченко Ирина Любченко 10 ноября 2010, 19:33
0

 

Здравствуйте!

У меня такая же проблема!

В нашем доме, на первом этаже в  декабре 2009г. открылся продовольственный магазин. Режим работы с 8-00 до 23-00. В квартире слышен гул от холодильников, стук каблуков, шум от погрузочно-разгрузочных работ, слышно как открывается и закрывается дверь. Продавцы ночуют в магазине, поэтому шум слышен иногда и в 12 ночи и 6 утра. Писали участковому, были на приеме у зам. начальника отделения милиции. В своем ответе директор магазин написал, что продавцы охраняют магазин и следят за аквариумами с рыбой. Согласно СНиП 31-01-2003 в жилых домах запрещено открывать специализированные рыбные магазины. В нашем случае нашли выход - открыли спец. рыбный отдел, в котором стоят 9 аквариумов. В них круглосуточно подается воздух. Также в магазине продается охлажденная рыба. Роспотребнадзор отвечает, что все соответствует закону и сан норме - это не специализированный магазин. Под балконами на улице стоит компрессор, который подает воздух в аквариумы. Мы не раз писали в Роспотребнадзор по поводу шума от работающего оборудования. Проводились замеры - было превышения уровня. Директор магазина вроде бы что-то делал, проводился повторный замер шума. При повторной экспертизе директор магазина отказался включать 4 холодильника, т.к. сказал, что на ночь он их отключает. Но проверить это мы не можем. Уровень шума в квартире был в норме. После всех замеров, магазин установил еще 3 кондиционера, которые работают круглосуточно. Мы с соседкой ходили ночью и записывали на видеокамеру. В сентябре был очередной замер шума в 3-х квартирах. Директор магазина опять обманул нас - кондиционеры были включены, но был задан режим "ожидания" или "сон". Моторы не работали, и шума от кондиционеров никакого не было. Я сказала об этом представителю Роспотребнадзора, на что он мне ответил, что экспертиза закончена, а я могу провести не зависимую экспертизу, если меня не устраивают результаты. Согласно  МУК 4.3.2194-07 п. 1.8 п. 1.17 замер шума должен проводиться при всем работающем оборудовании на максимальной мощности. Вообще, поведение Роспотребнадзора очень странное. Превышение уровня было у соседей, а в моей квартире - норма. Но эта норма до тех пор, пока не работают кондиционеры. А летом опять начнется кошмар. По телефону представитель Роспотребнадзора сообщил мне, что директор магазина должен до января устранить все недостатки и представить им протокол доказывающий, что уровень шума в квартирах в норме. Интересно, каким образом он это сделает, если в морозы кондиционеры не работают?  И срок дали 3 месяца – специально, наверно. А про каблуки я вообще не говорю. 15 часов в сутки стучат по голове. Спать ложимся только, когда закрывается магазин. И просыпаемся - с открытием. Писали мы и Главе городского поселения г. Мытищи. Ответ – Управлением строительства планируются выездные проверки. Вот с августа все планируют!

Подскажите, что нам делать дальше  и куда писать по поводу не правильно проведенной экспертизы?

 Ирина.

Ксения С. Ксения С. 11 ноября 2010, 10:56
0

На основе комментариев к этой проблеме в Библиотеке нашей сети появился алгоритм "Как бороться с шумом от магазина под квартирой?"

Проблема
Александр Салтанов Александр Салтанов 16 апреля 2011, 02:16
0

Столкнулся с такой же проблемой, единственный сайт где хоть что то подробно будут нюансы тоже опешу.   

Подал жалобу мэру города а в ответ «мол нарушении нет»

                                                
 

                                            Уважаемый  ***************.

Поводом для моего обращения к Вам послужил факт грубейших нарушений

Строительних норм и правил РФ СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" и других нормативных документов РФ со стороны руководства торговой организации Общества с ограниченной ответственностью  «Уральские пельмени», предприятие общественного питания,  расположенного по адресу: гххххххххххххххххххххххххххххххххххх (именуемое в дальнейшем «Пельменная»).

  1. Пунктом 4.12. указанного СНиП установлено, что загрузка помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна жилых комнат квартир и входы в жилую часть дома, не допускается.

-«Пельменная»  производит загрузку помещений общественного назначения, встроенного в жилое здание, с торца жилого здания, имеющие окна жилых помещений, складские помещения находится ниже квартиры.

  1. СНИП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование"

      "10. ВЫБРОСЫ ВОЗДУХА В АТМОСФЕРУ".

-  «Пельменная»   использует систему вентиляции полностью противоречащую требованиям СНИП 41-01-2003

  1. СНиП 31-01-2003 .1.15 Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли в местах примыкания не должен превышать отметки пола выше расположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в покрытии должен быть негорючим.

-Крыша помещения «Пельменная»    покрыта руберойдом

(IV класс опасности Твердый Токсичность). На окнах глухие металлические решетки.

Уровень кровли в местах примыкания превышает отметки пола около  25см.

  1. СНиП 31-01-2003 «здания жилые многоквартирные», утвержденного постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 г., в п.4.10. установлено, что в цокольном, первом и втором этажах жилого здания (а в крупных и крупнейших городах - в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека. В данном же пункте указано, что не допускается размещать предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2 и с музыкальным сопровождением.

-«Пельменная» во всех документах указывает адрес: ххххххххххххххххх следовательно, не является пристроем жилого дома. При этом «Пельменная» с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2 и с музыкальным сопровождением. Каждые выходные в помещении «Пельменной» организуются мероприятия с музыкальным сопровождением без ограничения по соблюдению тишины в ночное время  ( в графике работ предприятия указано время работы:9-16). Довольно часто, во время проведения праздничных мероприятий (чаще всего это проведение свадеб) , используются ператихнические устройства. Со стороны жильцов неоднократно поступали телефонные звонки в милицию, после которых приезжали сотрудники милиции, но после их отъезда праздничные действия продолжались, были обращения к участковому милиционеру , к администрации «Пельменной», однако всё остаётся по-прежнему…

  1. Согласно п. 2.2. Санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1079-01 (Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья), утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ данные организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей.

Согласно п.3. ст.17 Основного закона - Конституции России "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц"

-Данное предприятие «Пельменная» ухудшает условия проживания:

Полноценного отдыха нет по причине вибрации, шума, запаха и вида из окна на крышу, покрытую токсичным веществом. Написание данной жалобы вызвано прежде всего  тем, что  в квартире, окна которой выходят на крышу «Пельменной», проживает маленький ребёнок.

 В связи с вышеизложенным, прошу Вас осуществить, в установленном порядке, проверку предприятия общественного питания , расположенного по адресу: г. ххххххххххххххххххххххххххххххххххх, по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области защиты прав и благополучия человека

Проблема
0

Приветствую всех участников данного обсуждения! Я сама оказалась в такой ситуации — мне тоже мешает шум от магазина за стеной. Работает он в дневное время, и это очень тяжело, особенно в период болезни, когда ни прилечь, ни отдохнуть. Знаю, что у людей есть ещё более серьёзные проблемы с поселившимися по соседству коммерческими помещениями... Например, круглосуточные. Боюсь, что когда-то и меня ждёт такая участь — Продукты-24 за стеной моей спальни...

 Я считаю, что с этим можно бороться. Очень хочется найти единомышленников, поэтому я создала группу вконтакте "Мы против магазинов в жилых домах":
http://vkontakte.ru/club10528694
 Это не реклама, мы просто собираем единомышленников, ведь вместе мы - сила! Если вы хотя бы просто согласны с моими мыслями насчёт таких магазинов-"встроек", я была бы очень рада видеть вас в группе, почитать, с чем столкнулись именно вы и как боролись.
 Заявки принимаю каждый день.

Проблема
Людмила Полозова Людмила Полозова 7 сентября 2011, 01:02
0
Квартира расположена над магазином. Дом сдан три года назад, при выборе квартиры не знали , что под нами будет магазин, разве согласия жильцов не требовалось для его открытия? Жить в нашем доме ужасно, загрузка товара производиться под окнами и рядом с входом в подъезд. В нашей квартире(и в других тоже) слышен постоянный шум холодильников, каблуков покупателей и громкие разговоры. Там постоянно то катают бочки, то тягают что-то.Видимо хозяин магазина заглубился ниже проектной отметки, потому что часто работает насос по откачке воды , насос слышен до 12 этажа нашего дома( дом 12 эт.)Под балконами стоят три мощных вентилятора, в жаркую погоду на них из леек льется вода , которая течет по тротуару вдоль дома, а отработанный воздух выбрасывается прямо под окна и балконы жильцов. Жильцы собирали подписи и жаловались, что разгрузка товара мешает им жить и отдыхать из-за шума, выхлопных газов и пыли , но результат нулевой. А сейчас в нулевом этаже открыт магазин бытовой химии, во входах в качестве потолка использован пол нашего балкона и в жаркую погоду балкон не открыть из-за сильного запаха порошков, вызывающих тошноту.Что делать, с чего начать, помогите пожалуйста.
Людмила Полозова Людмила Полозова 7 сентября 2011, 01:53
0

Да , сегодня звонила в Роспотребнадзор , пригласили написать заявление для проведения замеров.

Проблема
Владимир Свиридов Владимир Свиридов 10 ноября 2011, 07:24
0

На какой размер компенсации (в рублях конечно) за пытку шумом можно расчитывать и от чего это зависит в теории? Что нужно предьявлять в качестве доказательства морального ущерба? Кто-нибудь из судившихся на эту тему сталкивался с таким аспектом?

Просто почитал сообщения, и понял что на таких наглых предпринимателей ни кто не управа, даже суд, а если суд будет присуждать за шум компенсацию за моральный ущерб, тогда хоть каждый месяц можно замерителей вызывать: замеритель-->иск-->суд-->вердикт->$$$.

Как ту прозвучало из МУК 4.3.2194-07:
"1.8. Оценка уровня шума на соответствие гигиеническим нормативам проводится с учётом всех источников шума, оказывающих воздействие на помещение или территорию. При этом применяются требования, учитывающие особенности оценки шума отдельных источников, установленные настоящими методическими указаниями.
1.17. Если источник шума может работать в нескольких режимах, измерения проводятся при работе на максимальном рабочем режиме. В случае выявления превышений гигиенических нормативов с помощью измерений могут определяться режимы работы, при которых гигиенические нормативы будут соблюдаться."
следует что если хозяин магазина не исполняет требование даже по решению суда, но платит компенсацию, то повторный замер выявит такую же проблему, и опять суд.

Поэтому основной вопрос к знатокам - как добиться максимального взыскания с хозяина магазина?

Проблема
Анонимно 21 ноября 2011, 19:29
Уже который год борюсь с шумом от магазина с переменным успехом. По моей просьбе передвигали холодильники в другое место, устанавливали резиновые коврики. Но за некоторое время шум опять усилился, особенно достают низкие частоты ночью. Количество холодильников все время растет.Кроме того квартира всеми окнами выходит на козырек их крыши, покрытой рубероидом (летом-кошмар) и к нему прикреплены 2 огромных кондиционера (шум плюс вибрация). С утра начинают бегать по неровному кафелю их "бешеные" тележки с продуктами наперегонки и стучать каблучки.За ночь иногда приходится перебегать из комнаты в комнату чтобы уснуть-но везде одинаково. Износила уже 4 пары берушей. На днях сходила опять к директору магазина, которая относится с пониманием, передает дальше своему руководителю, та звонит и клянется, что сделают все возможное. Но вот прошла неделя-а воз и ныне там. Собираюсь еще раз послать им письмо но уже с уведомлением и вложить копию старого с предупреждением, что обращаться будем в разные инстанции. Посмотрим что будет.
Проблема
Владимир Свиридов Владимир Свиридов 21 ноября 2011, 19:46
0

Случилось чудо, этот магазин съехал, но случилось и страшное, гул в квартире стал ещё больше и как правило с 4 часов ночи до 11 часов утра, подозреваю что в подвале что-то установили в связи с отопительным сезоном. Специально ради эксперимента поднимался на 5-й этаж, гул такой же! Может под нашим домом нашли нефть и бурят её, даже не знаю что делать.

Проблема
Ирина Любченко Ирина Любченко 2 декабря 2011, 19:06
0
Здравствуйте! Нужна консультация.Магазин расположен на 1-м этаже жилого дома. Подскажите, пожалуйста, можно ли в этом магазине устанавливать открытые ванны с водой для торговли живой рыбой? Это не специализированный магазин.
Проблема
Анонимно 1 января 2012, 00:01
С мая 2011 г. на 1-м нежилом этаже (по проекту - свободного предназначения) жилого дома начал работу продовольственный магазин с 17-ю шумными холодильниками и системой вентиляции. С этого времени мы - жильцы квартиры, расположенной на 2-м этаже, вынуждены были снимать другое жилье ввиду громких шумов от холодильников, стуков (цоканья) каблуков посетителей и персонала магазина, громких разговоров, а иногда и ругани грузчиков и персонала магазина в ходе загрузки/выгрузки продукции со стороны окон нашей квартиры. Кроме превышения шумов магазином нарушен - порядок загрузки товара (не с торца здания, а со стороны окон жилых помещений); объединены системы канализации магазина и жилого дома (запрещается санитарными правилами); отсутствуют оборудованные стоянки для автомобилей персонала и посетителей (посетители ставят свои авто у нашего дома, зачастую, "на минутку", прямо посреди проезжей части внутри домовой дороги); не оборудовано место для погрузки/разгрузки товара (ввиду этого разгрузка зачастую происходит с проезжей части внутри домовой дороги) и другие нарушения. Обращались с жалобами и заявлениями во все уровни исполнительной власти. Результат один: все направляется в Роспотребнадзор. Собственник магазина оштрафован за превышение шумов на 10.000 руб. К контрольным замерам подготовился - убрал пару громких холодильников, остальные на минимум мощности, руководил действиями экспертов Роспотребнадзора во время замеров. Результат очевиден - шумы в норме. Мы категорически не согласились с такими манипуляциями. Потребовали перемеров уровней шума вышестоящей инстанцией и одновременно заказали независимые замеры. Выявлено превышение. Роспотребнадзор скрепя сердцем оформляет протокол административного нарушения. Какой будет штраф не знаю, но приостановления деятельности магазина Роспотребнадзор не хочет применять. Под нашим "натиском" Роспотребнадзор подал в суд на собственника за загрузку со стороны окон. Оштрафовали по суду на 10.000 руб., но загрузка продолжается. Как остановить беспредел этого лавочника, пардон предпринимателя? Готовим исковое заявление в суд. Какие могут быть перспективы? Прошу совета.
Проблема
Анатолий Потайчук Анатолий Потайчук 20 апреля 2012, 15:42
0

Живу в г.Ставрополе.В 2010г в нашем доме на 1 этаже открыли продовольственный магазин "Магнит".На этом наша спокойная жизнь закончилась.Доставку товара осуществляют громадными автомобилями этой сети в специальных контейнерах на колесах.В нарушение «Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" п3.7» загрузку товаров в магазин производят под окнами наших квартир.Выгрузка контейнеров производится с таким грохотом,что дрожат стены в квартирах.Затем контейнеры на своих колесах отправляют в торговый зал по бетонному полу, грохот от которых равносилен шуму вагона на железной дороге.За этот период куда только не обращались с жалобами на шум из магазина, и в ЗАО "Тандер"г.Краснодара,зто головное предприятие сети "Магнит",и в администрацию г.Ставрополя,губернатору края,Роспотребнадзор, Думу края,города,приемную ЕР, прокуратуру края,города.Результатом всей этой переписки стало то,что все таки в магазине выполнили некоторые мероприятия по шумоизоляции, сделали в подсобке резиновый настил на полу....На короткий период наступила тишина....Но появилась новая проблема,несмотря на эти мероприятия шум из магазина стал еще больше,т.к. не учтен человеческий фактор.Оказывается персоналу магазина тяжело катать контейнеры по резиновому полу и чтобы облегчить себе жизнь,они находят места где нет этой резины и с грохотом катят к месту назначения и назад.Причем это делается в любое время суток, особенно после закрытия и до поздней ночи.Персонал в магазине,часто меняется из-за чего трудно установить виновных, и поэтому напрашивается вывод,что данная проблема не имеет решения кроме закрытия магазина в жилом доме, но это вы сами понимаете нереально.Существует ли решение данной проблемы на ваш взгляд?
 

Проблема
Игорь Байдацкий Игорь Байдацкий 23 ноября 2012, 16:59
0

Живу в г.Нижневартовск. Приобрел по ипотечному кредиту квартиру в новостройке на 2-м этаже. Первый этаж по проекту оборудован под офисные помещения. Первый год жил - нарадоваться не мог! Но  в первых числах июня 2012 года в доме, где я проживаю, непосредственно под моей квартирой, начал работать продуктовый магазин «Парус». От даты его открытия и функционирования жить в квартире стало в буквальном смысле невыносимо и невозможно. Расположенное в магазине «Парус» холодильное оборудование (12 единиц холодильных камер) издает круглосуточно монотонный низкочастотный гул. Этот гул слышен по всей квартире – нет такого места, где присутствует тишина. И если днем, из-за фоновых уличных шумов, этот гул ещё как-то переносится, то в вечернее и в ночное время находиться в квартире, а тем более отдыхать в ней, не представляется возможным. Гул оборудования передается от пола и стен на спальные места в связи с чем просто невозможно уснуть. В добавок ко всему под окном одной из комнат моей квартиры владельцы магазина установили кондиционер. Прошло чуть больше месяца от даты открытия магазина «Парус», а я уже от бессонных ночей нахожусь на грани нервного срыва. Создается ощущение проживания в трансформаторной будке, в камере для пыток.Условия для проживания полностью отсутствуют. В квартире можно находиться без ущерба для здоровья только временно. Жизнь в одночасье оказалась отравленной в результате действий владельца магазина «Парус», который даже не удосужился при обустройстве своего бизнеса выполнить необходимую шумоизоляцию ограждающих конструкций помещения.Когда чаша терпения переполнилась - написал заявления в Роспотребнадзор, прокуратуру, общественную приемную депутата. Народные избранники, как и полагается, на такие "мелочи", как моя проблема, не отреагировали никак - просто тихо промолчали. С прокуратурой и РПН получилось лучше: в назначенный день (вернее вечер) пришли 2 человека с приборами для измерения шума и вибрации. Кроме того еще один представитель РПН находился во время замеров непосредственно в магазине - контролировал, что бы все оборудование было включено. Вобщем я остался доволен процессом - все как положено. Через определенное время получаю "письмо счастья" от РПН - нарушение санитарного законодательства выявлено. На душе потеплело от предвкушения перемен. И предчуствия оправдались - шума стало меньше(!!!). Через, примерно, неделю звонят мне мз РПН с требованием предоставить мою квартиру для проведения повторных замеров, обосновывая это тем, что хозяйка бизнеса провела достаточные мероприятия и готова подтвердить это соответствующими результатами. В назначенное время раздался звонок в дверь... Но вопреки моим ожиданиям РПЦ направило для проведения повторных замеров 1-го человека. На мой вопрос "Кто находится в магазине и контролирует, что все оборудование включено?" сотрудник РПН ответил дословно: "В магазие находится хозяйка магазина. Я ей верю. Там все включено. А если Вы не верите - идите в магазин и контролируйте сами". Тут я и впал в ступор от данной наглости - я должен присутствовать и при замерах и в это же время быть в магазине, предоставив свою квартиру в распоряжение данного сотрудника (???!!!). Вобщем попросил я этого деятеля покинуть помещение. На следующий день я был в прокуратуре с новым заявлением, в котором обрисовал сложившуюся ситуацию. Через пару дней, к моему ужасу, гул снизу начал нарастать. Ответа из прокуратуры на повторное заявление ни через неделю, ни через три не получил. Написал третье, так как к этому гулу нельзя привыкнуть! Пока ответа нет. Теперь, в ожидании ответа, шумными, неспокойными вечерами рассуждаю о следующем:

- на рынке в настоящее время предлагается множество шумоизоляционных материалов. Вопрос - кто будет изолироваться - магазин или я? Я готов, но за счет магазина. Суд?

-квартиру купил за N-ную сумму и квартира, в большинстве случаев среди обычных граждан, является основным объектом капиталловложения. Но покупал-то я её чистую, по красной цене, без шума. А попробуй-ка теперь ее продать или обменять! Шиш там! Получается - магазин отнял у меня не только покой, но и мой капитал!

-санитарное законодательство в отношении меня нарушено, соответственно мне наносится непоправимый ущерб здоровью. Психика испытывает постоянные перегрузки, что приводит к расстройствам, а соответственно сокращает продолжительность жизни! А это уже неоценимый ущерб! В цивилизованной стране такой предприниматель был бы на руку жильцам - потенциальный источник выплаты кругленькой суммы! Но мы - не тот случай.

Так вот на фоне сказанного встает вопрос - в какой стране мы с вами, граждане, живем? Чихать хотели те, кто нас ОБЯЗАН защитить от разного рода посягательств. И судя по коментариям таких же бедолаг, как я, к логическому завершению мало кто подощел на милю. Понятно - бороться надо, понятно - судиться, добиваться. Но нет ни одного коментария: "Ура! Мы победили! Виновники наказаны так, что никогда даже не помыслят зарабатывать деньги на несчастье (да,да - именно несчастье) других людей!"...А как хотелось бы почитать... И перенять опыт. Сам буду биться до последнего - другого не дано. Чем закончится - напишу обязательно. Если в действиях моих усмотрели ошибки - напишите. Всем успеха.

Проблема
Галя М Галя М 13 марта 2013, 17:44
0

 

Подскажите... Такая ситуация... Под окнами строиться рынок... Стоят огромные холодильники.. ….Шум не реальный... Подали в суд.. Сделали экспертизу .. Она показала превышение шума... Дело выиграли... Но ответчик решил обжаловать... Суд 2 инстанции обязал провести еще одну экспертизу( так как за это время рынок провел модернизацию оборудования)... Замеры показали ниже нормы... Дело проиграли... Что щас делать и не знаю... Они (рынок)  подали иск о возмещении расходов... Вот у меня вопрос... Когда мы проводили замеры шума через Роспотребнадзор мы не платили ни копейки... А когда суд 2 инстанции обязал сделать рынок  замеры.. …….они заплатили 20000 руб... и сейчас их хотят взыскать + деньги за их представителя 25000 руб.... Вот у меня вопрос... Могли ли они эти замеры сделать тоже бесплатно?? Разговаривали с прокурором он сказал, что вроде как да!!!!!!!... Но статью не сказал... Сказал что вроде как это государственная экспертиза и деньги на нее должно гос.выделять... Подскажите кто в теме... Незнаю у кого и спрашивать... Прокурор молчит не говорит ((( заранее очень благодарю за ответ!!

Как можно снизить издержки или что вообще делать??

Решение
Елена  Макей Елена Макей , эксперт 13 марта 2013, 18:55
0

 

Галя, добрый день!

Посмотрите внимательно ниже выдержки из Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Исходя из этих норм, экспертиза,назначенная судом, оплачивается из федерального бюджета, а не сторонами, рынок  вносил деньги на специальный счет до проведения экспертизы, деньги будут ответчикам (рынку) возвращены,но не вами, а бюджетом. ( ч. 2, 3 ст.96 ГПК РФ).

Если речь пойдет о взыскании с граждан, то суд может освободить полностью или частично граждан от их уплаты ( ч.4 ст.96 ГПК РФ).

Оплата услуг представителя осуществляется в разумных пределах, сумма в 25000 еще должна быть обоснована стороной по делу, а если это их штатный юрист, то он вообще выполнял свои обязанности согласно трудовому договору. Затребуйте этот документ в обоснование расходов на оплату услуг представителя и смотрите подобную судебую практику ( нужная ссылка есть ниже по тексту).

Обратите внимание, вторая экспертиза  проводилась не для уточнения результатов первой, а после наступления новых обстоятельств (модернизации оборудования). вы не можете нести расходы за  экспертизу другого оборудования, вы ведь ее не просили провести как  дополнительную экспертизу.

И посмотрите внимательно постановление 2-й инстанции: что там сказано про распределение расходов. Не думайте, что иск рынка о возмещени расходов удовлетворят в полном объеме. Ведь ваши требования были обоснованы и удовлетворены судом, а суд второй инстанци исходил из новых фактов, о которых вы,заявляя иск, не знали и вообще их не существовало в тот момент, что и подтвердила первая экспертиза.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; 

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте; 

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; 

другие признанные судом необходимыми расходы.


Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
 

2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

3. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

 

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.


Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам

1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.

2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.


2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

 

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени


Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

 

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

ГАРАНТ:

О возмещении расходов по оплате помощи представителя см. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О

 

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

 

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.


Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

 

Проблема
Юлия Малинина Юлия Малинина 9 августа 2013, 21:57
0
На 1-м этаже нашего дома открылся магазин Дикси, под окнами (выходят на оживленный проспект) пристроили пандус металлический и устроили погрузку-разгрузку товара. Шум с каждой машиной - а их примерно по 8 в день, шум от оборудования в комнатах - жизнь превратилась в ад. Роспотребнадзор провел замеры шума, предупредив магазин. Во время замера действительно было тихо в комнатах (в ванной и туалете гудение было). После отъезда Роспотребнадзора все опять зашумело, загудело. Погрузка - оказалось в норме! Что это за нормы? Что делать?
0

Здравствуйте!

Для того, чтобы все эксперты сайта увидели вашу проблему и предложили свои решения, лучше разместить ее в отдельной теме, пройдя по следующей ссылке: /ask

Проблема
Анонимно 17 ноября 2013, 14:08

У нас с соседями точно такая же проблема. Только магазин расположен на техническом первом этаже. Уважаемый, Анонимный автор, помогите, с чего начать?

Решение
Viktoriya Kochetkova Viktoriya Kochetkova , эксперт 17 ноября 2013, 21:03
0

 Здравствуйте!

Ознакомьтесь с похожими темами, т.к., может быть, что вы свою проблему описали в теме, которую мог выставить человек, который использовал разовый почтовый ящик, и поэтому, это ваше сообщение они и не увидит.

А если, хотите, получить ответ на лично вашу проблему, то лучше создать отдельную тему.

http://taktaktak.org/problem/9392   Шум от магазина "Магнит" мешает жильцам жилого дома

http://taktaktak.org/problem/9334 Шум от магазина под окнами - как с этим бороться?

http://taktaktak.org/problem/9088  Мешает шум от магазина. Что делать?

http://taktaktak.org/problem/8930  Шум от магазина снизу

http://taktaktak.org/problem/8411  Магазин установил полупромышленный кондиционер в непосредственной близости от окон квартиры

http://taktaktak.org/problem/8289  Шум от магазина мешает жильцам жилого дома. Какая организация контролирует правильность установки промышленных холодильников и кондиционеров в магазинах?

 

 

http://taktaktak.org/problem/7442  Шум от магазина не дает спокойно жить. Куда обращаться?

Анатолий Иванов Анатолий Иванов 21 декабря 2013, 21:48
0

Для начала Роспотребнадзор. Далее Администрация - имеется ли разрешение. Затем в суд. Прокуратуры, Адмтехнадзор, жилкомиссия, архитекторы и т.п. такими, по их мнению, "мелочами" не занимаются.

 

Проблема
Анатолий Иванов Анатолий Иванов 21 декабря 2013, 21:45
0

Все абсолютно идентично. 5 лет шума. Роспотребнадзор --> через полтора месяца замер ---> 10000 штраф и т.д. В январе второе заседание суда. Ответчик провел внесудебную экспертизу - замерить шум у нас не смог, но на улице, в непосредственной близости от жилого дома 46 дбА. Эксперта буду вызывать - у нас знак стоит "Жилая зона", а ответчики ссылаются на шум машин. Разрешений на установку оборудования магазин не получал. Основная проблема - снижение уровня шума перед замерами. Решать, наверное, буду двухэтапной экспертизой.

Очень все дорого выходит, порядок десятков тысяч рублей.

Алена алена Алена алена 19 февраля 2018, 02:01
0

Перечитала все комментарии. Идентичная проблема. Друзья «по не счастью» кто нибудь добился каких нибудь успехов по поводу этих магазинов в жилых домах????

Юлия Максимова

юрист (ГОУ ВПО "ХГУ им. Н. Ф. Катанова")

Анна Ярославцева

юрист (Городская общественная организация "АССОЛЬ")
Специалист в области гражданского, семейного, жилищного, международного и частного права

Елена Макей, эксперт

юрист, журналист (Ассоциация "Юристы за гражданское общество")
Магистр частного права. Стаж работы по специальности - 20 лет. Специализация - некоммерческое право (правовое обеспечение деятельности НКО, инициаторов их создания). Прошла обучение в Школе по правам человека Польской Хельсинской Группы; стажировку при поддержке Фонда Фридриха Науманна...

Viktoriya Kochetkova, эксперт

Менеджер по персоналу
Общий стаж более 10 лет 1. Провожу кадровые аудиты, ставлю кадровый учета с «нуля», разрабатываю Положения, должностные инструкции и другие локальные нормативные акты. 2. Решаю конфликтные ситуации, умею убеждать, находить компромисс. 3. Отличное знание ТК РФ и судебной практики. 4....
Обращение:

15 января 2010, 18:49,
9 лет назад
Рейтинг: 100

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).